主题：业主合法维权继续，关于祈福村内公共道路的三大争议，请业委会解答

（以下提案3月29日已书面提交业委会，待回复）

关于祈福村内公共道路的三大争议，请业委会解答

祈福新村20多 年来，所有村内道路一直封闭管理，管理主体是管理处，目前的

管理方式为：所有村内道路停车一户一辆免费，其它及外来车辆一律收费。以致祈福业主长期认为， 村内所有道路都是业主公共道路。以致管理处一有道路施工，就引发大量业主骚动，争议不断。以前有福怡路数千人you行示威，最近有千色园口开门上千人维权。可 以预见，未来还会有类似纠纷。

  为了彻底解决目前及未来的争议及纠纷，请业委会（作为管理处上级机关，并代表业主利益），明确回复三大争议：

问题一：请明确告之祈福新村全部市政公共道路与业主公共道路区别。并标出所有市政公共道路和业主公共道路。

问题二：市政公共道路管养主体应为政府？是否应该无条件向全社会开放？管理处设闸收费法律依据是什么？

问题三：根据祈福《道路交通规划图》编号2200141，所标明的6个出村道路，决不包含千色园口及A区郊野公园新口，二出入口与规划图为何不符？（附此规划图复印件）

敬请业委会顺便回复绿怡东路为啥没有人行道问题，咋解决？以及千色园墙体拆烂几米是否合规？

请书面回复

祈福维权业主代表

呀，你们有业委会吗

顶

 支持你们

野味会就有~~

和睦相处大家一起努力搞定事情就好。

呵呵，业委会来帮帮忙

祈福事情真多！

各有各说法难说。

顶！

让台来曝光！