主题：旧电池问题 科学探索杂志与聂永丰 你认为谁是对的？

如果不是太多，建议电池用个小纸盒先收着吧——下个月番禺就开始垃圾分类试点了。效果如何，有待各位参与。

包括丽江、祈福在内的华南板块，应该是试点区内。

聂永丰，

这个人要火。

实际上，他的研究院就是一个公司，别人请他去做环评，他就是接项目。 他本身就有利害关系。 你如果说：环评不过，项目不能动工。那么，他还要不要项目费？

国内所谓的专家、教授，绝大多数都是被利益收买的人。

强烈建议这类垃圾焚烧项目，由国家出面组织第三方的专家来评估，而不是广州市政府来请专家，他们请的专家，百分百能过。难道专家还会不要项目费？

引用：无法阻止0926 在2009-12-9 20:08:31写道：原帖

 
但是，聂作为商人的精明之处，就是拿完全掩埋、完全焚烧，以及掩埋和焚烧并举三种方式，做风险比较，最后做出废电池掩埋风险最小的结论！！！
 
看了聂的结论，不知道各位有何感想，远的不说，我只提一点，聂理论成立的一大假设条件：
 
 
 

楼上的好专业