主题：各位业主千万不要上当！
- 发表于2010-05-06
如果你签名了,代表你没脑!
- 发表于2010-05-06
估计签了反对也没啥用，不过请劝人签赞成的票的人啊不要在这里大谈什么“公共道路维修”的需要了，之前业委会干的每一单维修工程，好像都没咱业主什么事。
- 发表于2010-05-07
大胖猴老兄，你那个语文老师不合格啊，没看到表决票中是说业主大会吗？业主大会是由少数人开的吗？已经有法律规定了的事务没有必要在表决票中专门列出来了吧？否则按你那位语文老师的意思，什么通知或表决票中连法律规定的东西都要列出或指出，那不是要出一本字典那么厚的表决票才够地方说明吗？国家有关法令规定业主大会是由全体业主参加的，参加业主大会也是法律赋予业主的权利，召开业主大会前必须通知所有业主，包括公示、上门通知、寄通知信等多种手段通知，同时需要提供上述方式的有关证明给居委会、国土局等政府部门，如果全体业主真的只有少数人（50人、20人？）参加，那作为业主是不是应该自问一下为什么那么不关心小区事务呢？政府就是希望能让更多的业主参加业主大会，才推出新的规则，允许没空参加或有事外出的业主可以书面委托代理人参加，这样一来，有空参加的业主自己参加，没空参加的业主委托自己信得过的代理人参加，大大增加了业主的参与率，这确实是好事啊，为什么一定要反对呢？除非你打定主意不参加业主大会，也不理会小区事务，是吧？
引用：大胖猴2010 在2010-5-6 8:26:36写道：原帖
昨晚终于看到了各位热议了多天的“业主大会表决表”了，它要我们表决的内容是“业主不参加业主大会投票表决的，其投票权算入已参加投票表决的多数方”。此事本人专门请教过语文老师，他们的答复是：此项表决表面看来对业主有利，实则有很大的迷惑性，因为它没有明确以后就具体事项表决时由哪些人、多少人参加。如果真由较多的业主参加投票表决的话则对我们业主有利，如果由少数人（可以是50人、20人；不一定真是业主）投票表决的话则对业主非常不利！
比如说就市政路是否开建进行投票表决，如果由较多的业主投票表决，则反对开建的人肯定是多数，其他....
比如说就市政路是否开建进行投票表决，如果由较多的业主投票表决，则反对开建的人肯定是多数，其他....
- 发表于2010-05-07
我是同意了，匆匆忙忙听起来好像有点道理，也没细想
- 发表于2010-05-07
比如说就市政路是否开建进行投票表决，如果由较多的业主投票表决，则反对开建的人肯定是多数，其他没有参加投票的人自动计入反对的多数，则对我们业主有利。如果只是由少数人投票表决，则赞成开建的人肯定占多数，其他没有参加投票的人自动计入赞成开建的多数，那我们业主岂不惨哉！
=========================================
分析得挺好。
1、如果业主大会只通知少数人参加，业主可以告业委会。
2、为什么业主都认为祈福希望开通市政路呢？
3、开通了市政路，他农庄正施工的房子能卖出去？
4、开通了市政路祈福新邨管理压力大必然加大，管理处希望这样？
- 发表于2010-05-07
引用：活力07 在2010-5-7 9:48:02写道：原帖
大胖猴老兄，你那个语文老师不合格啊，没看到表决票中是说业主大会吗？业主大会是由少数人开的吗？已经有法律规定了的事务没有必要在表决票中专门列出来了吧？否则按你那位语文老师的意思，什么通知或表决票中连法律规定的东西都要列出或指出，那不是要出一本字典那么厚的表决票才够地方说明吗？国家有关法令规定业主大会是由全体业主参加的，参加业主大会也是法律赋予业主的权利，召开业主大会前必须通知所有业主，包括公示、上门通知、寄通知信等多种手段通知，同时需要提供上述方式的有关证明给居委会、国土局等政府部门，如果全体业主真的只有少数人（50人、20人？）参加，那作为业主是不是应该....
- 发表于2010-05-07
郑重声明：
本人是文盲，此发言纯属个人拙见，若违反国家有关法律、法规，行政命令、条例、文件、规定、协议、管理办法、解释说明等，请管理员及时删除；如未删除，一切责任由相关部门承担；
本人是文盲，此发言纯属个人拙见，若违反国家有关法律、法规，行政命令、条例、文件、规定、协议、管理办法、解释说明等，请管理员及时删除；如未删除，一切责任由相关部门承担；
无