上一页|1|
/1页

主题:《中国不高兴》作者一发财 立马办美国绿卡

发表于2010-06-30
《中国不高兴》作者一发财 立马办美国绿卡

作者:石铭
 
川剧中变脸的绝活,令人叹为观止,彰显艺术的魅力。但这样的功夫若放在真实生活中,却叫人难以适应,尤其是前后两张脸谱相去较远的情况。
 
最近,我就因看到了这样的变脸情形而惊骇。
 
1998年美国总统克林顿到北大讲演时,北大中文系女生马楠,曾当面反驳克林顿对美国民主、自由、人权的解释,痛斥美国的人权状况恶劣。
 
       马楠说:“本校前任校长蔡元培曾经说,当伟大的道德精神实际运用时,它们不会互相抵触。而且,我也不认为个人的自由会与集体自由抵触。以中国为例,它的蓬勃发展实际上确是我国人民自由选择与集体努力下的成果。因此,我认为,所谓真正的自由,应该是人民有权自行选择他们想要的生活和发展方式。只有那些真正尊重他人自由的人,才能了解自由的真谛。”


 
马楠的话确实长了咱中国人的志气。美国有啥了不起的,克林顿凭什么要对咱中国的人权状况说三道四?!
 
但令人不解的是,两年后,本科毕业的她,却选择了到人权状况恶劣的美国留学。后来,又嫁给了一个蓝眼睛、白皮肤的美国人,还生了一个美国籍的儿子。
 
2009年夏季,中国出了一本宣扬民族主义、反对美国霸权的书籍,名曰《中国不高兴》。全书分三个部分:一、中国为什么不高兴,二、中国的主张,三、放下小菩萨,塑伟大之目标。结论是:中国要做一流国家,依托国家大目标,实现众生幸福平等,告别自我矮化的精神历史。
 
此书出版后,得到了许多愤青的追捧。此书也一度成为各大城市新华书店的畅销书。但是,就在该书出版几个月后,因写作此书而名利双收的作者,又常在央视指点江山的爱国者——宋晓军,却办理了美国绿卡,终于脱下了画皮!
 
该书的总策划——张小波,也正在移民加拿大。据说,张小波此前曾策划过与之内容相近的《中国可以说不》一书,并因此发了财,买了豪宅和宝马轿车。
 
上世纪八十年代末,国务院发言人袁木,因与学生对话而名声大噪。在对话中,他一直以居高临下的姿态,教导学生要听政府的话,要爱国。198*年6月,他接受了美国全国广播公司节目主持人汤姆。布罗考的电视采访。
 
在采访中,他对布罗考有关中国在美留学生大多都希望留在美国的说法,很是不以为然。袁木说:
 
“我相信,绝大多数中国留学生是会回到祖国为自己的国家服务的。当然,我也不排除一些人不愿意回来。对此,我表示遗憾。从我自己来说,我衷心地希望他们回来,也相信他们会回来。”
 
但几年之后,他的女儿却到美国留学,并于毕业后加入美国国籍。——真不知袁木先生对待留学生问题上,还有双重标准,还有亲疏之别。
 
上面提及的三个例子,都涉及出国、移民的事情。若只在此问题上纠缠不休,则略显狭隘。一则,出国与选择国籍是人的自由,他人无权干涉;其二,这与是否爱国,也并无直接的关系。我觉得,人即便是加入了外国国籍,也照样可以爱自己出生的祖国,也照样可以为建设祖国流血出力。
 
但是,若在爱国的问题上,煞有介事、拘泥于形式,甚至突然变脸,却也让人难以接受。
 
其实,在现实生活中,许多在口头上标榜自己爱国的人,并不真的爱国。他们不懂我们国家的历史,不清楚我们民族正在经受的苦难,不理解人类进步的必然趋势,也不知道我们国家最需要的到底是什么。
 
他们所谓的爱国,只是一种投机钻营的策略。他们企图用爱国这块砖,敲开荣誉、地位和机会之门。当他们达到目的,或希望落空之后,他们会毫不犹豫地变换一幅嘴脸,目标当然还是自己的一己私利,别无其他。
 
此外,在专制社会中,爱国也有政府立场与民众立场之别。站在政府立场上,所谓的爱国,大多是打肿脸充胖子、做表面文章、哗众取宠和欺世盗名的招数。因为,他们很少为人民着想,甚至还经常以爱国为幌子,侵害普通民众的利益。
 
必须说到的是,大凡容易变脸的人,心理素质都很过硬。当英雄、做狗熊,全凭自身需要,不会有过多的精神负累。而在其变脸的过程中,受伤害最大的还是善良的民众,是真正爱国而又崇拜英雄的民众。
 
民众还沉浸在往日的情绪中,而我们的“英雄”却已完成了他们的“华丽转身”,与我们渐行渐远……


发表于2010-06-30

没必要把普通人的追求与政治挂勾。

一边:《中国不高兴》,一边发财,一边立马办美国绿卡没有必然的联系。

 

发表于2010-06-30
引用:hellod 在2010-6-30 15:45:38写道:原帖
没必要把普通人的追求与政治挂勾。
一边:《中国不高兴》,一边发财,一边立马办美国绿卡没有必然的联系。
 

作者基本是中国政治愤青一名。

美国接受他绿卡申请,有大国气量 。反过来可能吗?

 

发表于2010-07-01
引用:380 在2010-6-30 20:47:28写道:原帖
作者基本是中国政治愤青一名。
美国接受他绿卡申请,有大国气量 。反过来可能吗?
 
 
 逆向思维,对等思维,科学思维。
发表于2010-07-01
我的提问不属于任务范畴

“太好了!终于轮到我说话了。”这是马楠的第一句话。马楠想说的分别是:她没有责问过克林顿;没有痛斥过美国的人权状况;确实是嫁给了美国人,但并没有去美国留学;她的老公也不是性无能,否则两个孩子从哪儿蹦出来的呢?!她说,网上流传的那个帖子,她和她老公看到时“都快笑翻了”。

.............................

发表于2010-07-01

“。。。。因此,我认为,所谓真正的自由,应该是人民有权自行选择他们想要的生活和发展方式。只有那些真正尊重他人自由的人,才能了解自由的真谛。”---这种语录多么地感天动地啊~~问题是,人民有选择权吗?靠~~如果有,我第一个选择腐败透顶的资本主义剥削制度。一群丑恶的嘴脸,这些人偏偏是左右中国政策的败类,这个国家已经被掏空,百万裸官已经掀起了一幕又一幕的移民“极度践踏人权的美利坚共和国”的高潮。

发表于2010-07-01
这种垃圾多些到美国去不是很好吗,留在国内也只会添乱。
发表于2010-07-12
上一页|1|
/1页