主题：是不愿意“常回家看看”，还是不能“常回家看看”

中国进入老龄化社会的脚步快速前进。中国老龄化社会的一个突出特点是，家庭养老功能明显弱化。目前，我国平均每个家庭只有3.1人，家庭小型化加上人口流动性的增强，使城乡“空巢”家庭大幅增加，如何养老成为一道社会考题。  

“常回家看看”是否该入法，围绕这一规定，社会上出现了两种截然相反的观点。一种观点认为，法律终于开始关注“空巢老人”的精神需求了；另一种观点认为，“常回家看看”属于道德、私人事务的范畴，适用于公共领域的法律不应过分介入，如果法律过于干涉道德，只会适得其反，最终导致法律不被遵守，削弱了法律的效力。现实中，一些子女不是不愿意“常回家看看”，而是不能“常回家看看”。

作为漂泊在外的打工者，路途远、假期少，使得我们“常回家看看”难以成行，如果“常回家看看”写进法律，单位是否会给我们假期回家?

不能

怎么去界定“常常”，一个月回家一次是经常，一个星期回家一次也是经常，半年回家一次算不算经常？“常回家看看”如果写入法律，是否意味着如果以后子女没有回家探望父母，父母就可以把子女告上法庭？

对真正工作忙的子女，法律不能苛责

子女离家工作造成老人“空巢”，这是目前很多家庭的状态，但如果要用法律的形式强制子女回家看看，既体现不了子女的孝心，也不能真正解决“空巢老人”的心理需求

这个问题确实值得注意，如果我有钱我一定接爸妈过来 

肯定立不成这法 

希望唔好失去咗，先离珍惜
无办法，有时候。。。树欲静而风不止 子欲养而亲不待