上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:央视关注番禺垃圾厂事件:垃圾面前民意是黄金

发表于2009-12-10

央视《新闻1+1》播出报道《垃圾面前:民意是黄金》,报道关注了广东番禺拟建垃圾焚烧发电厂事件。

是否致癌意见不一

报道介绍,根据番禺区居民自发调查,在广州白云区另一个已经建成4年的李坑垃圾焚烧厂,附近居民反映,近几年患癌症人数增多。对此,广州市建委副主任徐建韵表示,李坑垃圾焚烧发电厂有80人常年正常排班,生活废弃物管理中心,也有30多人常年在营运监管。目前从检查情况来讲,没有一例是因为垃圾焚烧发电二恶英引起的癌症。

对于有新闻说,有可能在番禺区采取一种全民投票的方式,来决定建还是不建这个垃圾焚烧发电厂,白岩松认为,民主是个好东西,但是民主并不一定所有的事情都跟投票紧紧挂钩。番禺垃圾焚烧厂事件不是一个投票能够解决的问题。

关键在于建立信任

白岩松认为,这个问题的真正关键还不在于说是多数人支持,或者多数人反对,而是公众对政府决策信任度的问题。因此,如何建立和恢复这种信任才是解决这个问题最关键的钥匙。透明的机制、民意的获取、第三方客观的评价,最后一步一步,然后约束力,使它真像人们承诺的地方,真的不给健康带来危害,这是一个很长的过程。因此,建立信任才是解决这个问题的关键。

白岩松在节目中表示,番禺借这样的一个机会,如果能去做好垃圾分类处理的话,反而由今天的冲突将来变成了政府跟百姓之间互相退半步之后,又互相前进了半步,把垃圾分类以及垃圾处理的事情在中国成了一个典范,那很牛。央视《新闻1+1》

对话

业主:全民投票不可取

主持人:刚才我们说到了一个今天从新闻中了解到的,有可能在全区投票,260万人如果同时投票的话,你觉得你们会占到多大的优势,你们有可能把这个项目从你们周围推走吗?

姚女士:没有可能。

主持人:您怎么看待这种投票的可能,你觉得可取吗?

姚女士:我是这样看的,这个方式肯定不可取,为什么呢?因为番禺区有260万人,我们华南板块大概就是100万人多一点,要是说这样投票的话,那就肯定是160万人比我们这100多万人,在量上面我们就输了。

……

主持人:姚阿姨,您的意思就是不反对把它移走,但是反对焚烧这种方式。但是我们从短片里面也了解到了,如果不焚烧,只是用掩埋这种方式,垃圾很快就会把番禺给围起来,面对这种局面,你们有什么好办法没有?

姚女士:我们都讨论过这件事,我们觉得番禺区政府,现在提倡用半年时间,去讨论这个垃圾的出路,我觉得半年时间太浪费了。我们的意思就是说,现在马上就要进行垃圾分捡,垃圾分捡了以后,减少的数量是很大的。

主持人:垃圾分捡您觉得是一个特别好的主意?

姚女士:我们至少现在分捡的水平还比较低,但是我们估计起码也可以减去百分之四五十以上。

主持人:如果政府方面他们邀请到的专家提供的数据是足够可信的话,这个垃圾焚烧发电厂散发出来的二恶英并不足以对人体形成很大的伤害,如果这一点是成立的话,您还反对在您家周围建这么一个垃圾焚烧发电吗?

发表于2009-12-10
政府一边不停花巨资去治理天空,一边在建日夜排放毒气的垃圾焚烧发电厂。试问,最后纳税人的钱是花了,可那蓝天白云在哪里?
发表于2009-12-10
没有办法,这里不是欧美,都是ZF说了算
发表于2009-12-10
番禺垃圾焚烧厂:浮出水面上的利益链
番禺垃圾焚烧厂由广州禺山环保能源有限公司筹建,广州禺山环保能源有限公司隶属于去年初挂牌成立的广州环保投资有限公司,广州环保投资有限公司由广日和广州立信集团合资组成,广日集团占51%,由此,可以看出,番禺垃圾焚烧厂其实全部归广日集团和广州立信集团。
如果查查广州禺山环保能源有限公司和广州环保投资有限公司,也许能有一些有趣的发现
还没有浮出水面的,不知道!
立信集团是民营的,也非常有背景,专门与政府合作开发大型软件,地址在广州大道南368号,过广州大桥都会经过那座大楼,大厦外面连个名称都没有,显的非常神秘。
据说其主要业务都是跟垄断行业相关的:移动、电信、电力、有线电视、税务等
发表于2009-12-10
珠三角环境污染已够严重了.再这么弄下去.咱怎办?
发表于2009-12-10
大石住的多是工薪阶层吧。
发表于2009-12-10

POPs污染不仅对人体健康有很大危害,而且已经成为国际贸易中的绿色壁垒。中国科学院生态环境研究中心研究员郑明辉在接受采访时表示―― POPs危害像化学定时炸弹,在环境中难降解、在生物体内难代谢,POPs致癌、致畸、致突变。
记者:从目前的情况看,公众对持久性有机污染物(POPs)知之甚少,请您先谈谈POPs对人体的危害。
郑明辉:POPs在环境中难降解、在生物体内难代谢。如二恶英类在土壤中和人体内的半衰期都超过10年,孕妇高剂量暴露在POPs环境里,会将体内POPs通过脐带传递给胎儿,通过母乳传递给婴儿。有研究表明,POPs对人类的影响会持续几代。同时,它具有很强的亲脂性,具有生物放大效应。北美五大湖地区环境调查表明,处于食物链上层的银鸥对多氯联苯(PCBs)的浓缩可以高达2500万倍。人类是处于食物链顶端的生物,环境中的微量POPs会经过生物富集及食物链传递和放大作用,威胁人类健康。很多POPs不仅具有致癌、致畸、致突变性,而且还干扰内分泌。
POPs通过蒸发―冷凝等过程远距离传输,不管污染源是近在咫尺还是千里之外,都会形成POPs的危害。
POPs影响社会稳定的化学定时炸弹
记者:从社会、经济层面看,POPs的危害有哪些?
郑明辉:说POPs是影响社会稳定的化学定时炸弹并不为过。POPs的危害具有隐蔽性、突发性,一旦发生重大污染事件或出现人群病变,将会产生灾难性后果,严重影响社会安定。
美国在越战期间使用含有二恶英类杂质的落叶剂,不仅越南南方人民至今深受其害,美国参战老兵和其后代也未能幸免,美国政府曾向有关参战军人支付了1.8亿美元健康赔偿。2001年,香港兴建迪斯尼乐园占用了原财利船厂的土地,香港土木工程署对施工场地进行环境评估的过程中,在厂内东南部土地发现多达3万立方米的土壤受到较高浓度的二恶英类污染。为处理含二恶英类土壤的费用高达3.5亿港币。
记者:您认为POPs对我国的经济发展有何影响?
郑明辉:贸易的全球化使得一个国家发生的食品安全问题很快在其他国家、甚至全球出现。1999年发生在比利时的鸡饲料二恶英污染事件波及全球,直接经济损失高达13亿欧元。世界上发达国家除了针对POPs开展控制措施之外,也利用其基础科学研究优势,设立技术壁垒。
目前,随着工业污水、工业废气和固体废弃物释放进入环境,一些河流、农田和牧场被POPs污染,这些POPs借助水生和陆生食物链的生物传递和放大,不仅污染我国的农产品,并对食品进出口贸易产生影响。
我国总膳食中二恶英类污染处于中等水平,局部较重
记者:我国POPs污染现状如何?
郑明辉:例子可以说明问题。一些发表的科研报告显示,我国母乳中杀虫剂POPs含量呈明显下降趋势。有关报道显示,北京市2l世纪以后出生的婴儿由母乳中摄入的滴滴涕含量已处于安全水平,但与德国、日本相比,北京至少要到2011年才能达到世界发达国家的水平。
初步调查显示,我国总膳食中二恶英类污染与其他国家相比处于中等水平。然而,必须指出的是,在我国一些废旧电器拆解地、一些氯碱化工的废渣堆放地、一些使用含有二恶英类杂质的五氯酚钠的地区,环境中二恶英类残留量较高,当地居民有高剂量暴露的风险,这些POPs有可能污染当地的食物和饲料,对该地区的生态环境和人群健康构成威胁。
POPs的控制任重而道远,在与POPs污染的斗争中,我们既面临着严峻的挑战,也得到了前所未有的发展机遇。为了我们的子孙后代生活在一个不受POPs污染的时代,我们每个公民都应为削减POPs而尽力。  

发表于2009-12-10
2007年说二噁英是定时化学炸蛋;2009年却说是可以控制的老虎。这二噁英被郑给相符降伏了?

那么请问:郑在世界重要期刊上发表了什么论文?获得了诺贝尔化学、生物学。。。。。。什么奖?

郑取得了什么成果?怎么检测、控制二恶英的?
 
上一页|1|2|3|下一页
/3页