主题:“以房养老”PK 做包租婆,哪个靠谱?
- 发表于2014-06-25
大家觉得呢,你会选择收租还是”以房养老“呢?
- 发表于2014-06-25
这是借鉴了外国的做法吧 在中国不太适用 中国人的财产是要留给子孙的
- 发表于2014-06-25
不过到了中国看起来怎么样都是消费者亏啊
- 发表于2014-06-25
看看吧 毕竟试点城市都还没开始
- 发表于2014-06-25
坐看效果再决定吧
- 发表于2014-06-25
政策应该是慢慢完善的
- 发表于2014-06-25
很多本地人现在都是这样啊 以房养房
- 发表于2014-06-25
感觉不是很靠谱,网上一片倒地反对啊
- 发表于2014-06-25
第一套房的房租就用来供第二套房子
最近广州成为“以房养老”试点城市的事讨论得很热闹啊,我觉着吧,中国式的“以房养老”挺荒唐的,我自己是无法接受的,因为其中不确定因素很多而且很不靠谱。
就现在来看,满足条件的保险公司度新政策的态度很谨慎,不少企业现在都没有试点公司和试点产品的报备。尽管拥有了所抵押不动产的处置权,但是未来老人家一旦去世,房产70年产权到期,房产贬值,房屋维修等多方面的不确定性仍然困扰着保险公司。
事实上,中国的传统就是这样,大部分老人会将房产遗留给子女;即使是孤寡老人,如果有房产,可以选择的养老办法也很多,比如出租城市房产,到郊区或者农村居住,或者是卖掉城市房产,到农村居住,都比保险获得的收益高很多。这种情况下,大家为什么还要冒着不确定的风险投保“以房养老”呢?还不如出租自己的房屋呢!