主题:关于公示的停车场改革方案的见解

发表于2012-06-05
真麻烦,不如在外面停算了,走回来或者其他的还在等
发表于2012-06-05
家利反反复复 真系好有问题
发表于2012-06-05
至少你们停车场不会强迫业主去买车位……
发表于2012-06-05
如果次次都系拖拖拉拉反反复复 边有可能解决到问题
发表于2012-06-05
我见到个方案 pujie
发表于2012-06-05
建议出门自行车电动车代步

发表于2012-06-05

对于物业办事效率太低 已经习惯

发表于2012-06-05
如不用收费的手段,跟本解决不了这几年来的问题,现收楼入住的业主多了好多,阳光家缘数据:总户数1800多户,车位规划408,商场用的不计。入住1300多户,如果还用现时的车位管理办法,肯定越来越少车位可周转,到时中午回来都没车位。大家静心想想,为大局想想,别给发展商利用我们,尽快成立业委会才是上策。只想自己的利益只会更糟。翠湖山庄就是最好的例子。
发表于2012-06-05
车场和物管是分开的 停车费没可能 抵减管理费 停车场 估计是盈利收入的!
发表于2012-06-05
引用:翠竹2010在2012-6-4 21:43:35写道:原帖
刚刚收到管理处关于停车场改革的公示方案,里面只是模糊地谈到408个车位全部按时租,没有提到其他的具体安排,我觉得这个公示存在以下问题:
1)这个建议跟现在的唯一区别就是把免费变成收费。如果实行收费,收取的停车费作何用途?是作为物管的收入,可以抵减我们交的管理费吗?
2)没有提及具体的收费标准
3)如果不增加可停车位的数量,我们业主每天排队数小时等进停车场的现状不会得到根本的改变。如果只是简单地从免费变成收费,那么这个提案只是更加损害业主的利益。
 
 1.停车场所有权归和黄,所以停车收入不大可能给到物管费冲销;
 2.收费标准听和黄高层说是完全按物价局标准,每天有上限,具体记得不太清楚,只记得物价局上限规定每月不能超过450元~~~有兴趣的可以查查物管局关于停车场收费的指引;
 3.排队的问题其实很复杂,大致要最起码分三部分来看,
   首先停车位就只有那么少,即使以后给到单车位改造及商用停车位晚上使用权,顶多就是七百不到,依然都是不够用的,死症来的;
    其次,收费可以活动起积尘车的位,同时收费也真正产生权与责,总的来说是正面的;
    最后要说的是,目前大塞车是梯云东入口,但和黄说了,未来的梯云东入口是给商场用的,业主是用北大堂旁边那个,这样塞车的问题可以略为减轻。