上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:限价游戏伤了谁?

发表于2013-05-16

限价限价,让多少人纠结了。有人说,这就是一场限价游戏,你怎么看?

一边是刚性需求充沛看房人气高涨,一边却是全市过半项目拿不到预售证;一边是“价格指导”下的多种卖房控制,一边却是令人结舌的高地价。

有报告显示,“限”字政策下,4月市场成交突然下跌并不真实,目前广州十区大多数项目未拿到预售证,拿到证的项目则人气火爆,普遍升价。而5-6月十区1.2万套的新货中,也有52%未拿到预售证,供求或失衡。

呜呜,本来以为限价对咱刚需而言是福音,其实也只是一场游戏而已。。官方根本就不关心普通人买不买房,买得了买不了房,他们只在乎搞搞点数据,冲冲业绩罢。。

所以,谁都不必当真。

目前,已经有业内人士透露了“减装修”、“两份合同”、“修改产品指标”、“高低价混搭拿预售”四种增城市场主流的规避限价方法。

限价令到底伤了谁?

“我看中的那套房子70万,单价是10000元/平,按照正常首付是21万,但是现在开发商分两个合同,装修合同要一次性付清,首付相当于变成35.7万,买不起的人更买不起房,难道要我们感谢这个限价政策吗?”,正打算购置新房的购房者气愤地说。

黎文江透露,目前市场上主要有四种应对限价的措施,如果是洋房产品,要么是以毛坯出售达到限价的要求,要么是通过剥离装修合同,以“双合同”降低网签价格;如果是别墅产品,要么是采用修改规划将赠送面积也作为销售面积计算,或者是混搭洋房从而规避限价的规定。

中低端楼盘买家更多为刚需用户,这部分群体资金实力较弱,双合同反而增加了他们的首付款以及前期月供负担,变相提高了置业门槛。刚需族伤不起啊!!!





发表于2013-05-16

来看看呀。。。这个确实是。。。最后受苦的还是普通人  刚需族

发表于2013-05-16

现在下结论也太早了吧。。。还要等等看

发表于2013-05-16

就是游戏  忽悠人

发表于2013-05-16
引用:来自荒岛的人 在2013-05-16 10:12:36写道:原帖
就是游戏
忽悠人

 信不信由你的

发表于2013-05-16

官方只看数据 不看真实情况  没用

发表于2013-05-16

就没一次真正有利于刚需的么

发表于2013-05-16

飘过  不评论啦

发表于2013-05-16

现在下定论 早了点

个人觉得限价还是好的

发表于2013-05-23
引用:w雪萤w 在2013-05-16 00:20:09写道:原帖
限价限价,让多少人纠结了。有人说,这就是一场限价游戏,你怎么看?
一边是刚性需求充沛看房人气高涨,一边却是全市过半项目拿不到预售证;一边是“价格指导”下的多种卖房控制,一边却是令人结舌的高地价。
有报告显示,“限”字政策下,4月市场成交突然下跌并不真实,目前广州十区大多数项目未拿到预售证,拿到证的项目则人气火爆,普遍升价。而5-6月十区1.2万套的新货中,也有52%未拿到预售证,供求或失衡。

呜呜,本来以为限价对咱刚需而言是福音,其实也只是一场游戏而已。。官方根本就不关心普通人买不买房,买得了买不了房,他们只在乎搞搞点数据,冲冲业绩罢。。
所以,谁都不必当真。
目前,已经有业内人士透露了“减装修”、“两份合同”、“修改产品指标”、“高低价混搭拿预售”四种增城市场主流的规避限价方法。
限价令到底伤了谁?
“我看中的那套房子70万,单价是10000元/平,按照正常首付是21万,但是现在开发商分两个合同,装修合同要一次性付清,首付相当于变成35.7万,买不起的人更买不起房,难道要我们感谢这个限价政策吗?”,正打算购置新房的购房者气愤地说。
黎文江透露,目前市场上主要有四种应对限价的措施,如果是洋房产品,要么是以毛坯出售达到限价的要求,要么是通过剥离装修合同,以“双合同”降低网签价格;如果是别墅产品,要么是采用修改规划将赠送面积也作为销售面积计算,或者是混搭洋房从而规避限价的规定。
中低端楼盘买家更多为刚需用户,这部分群体资金实力较弱,双合同反而增加了他们的首付款以及前期月供负担,变相提高了置业门槛。刚需族伤不起啊!!!


 总之伤不到我

上一页|1|2|3|下一页
/3页