天下无冤：我是如何为“大毒枭”作辩护的（之一）
笔者是一名刑事律师或毒辩律师。也许是打刑事官司多了，也许是打刑事官司太艰难了，也许是良心未泯吧，总之，笔者在办理刑事案件的过程中，感触良多；也许是奇葩案件见多了，也许是被一些有良知的公检法人员感动了，也许是被某些没有“人心”的有司人员气疯了，总之，笔者有提笔写点《毒辩律师故事》的冲动。
刑事律师基于职业因素，笔者能陈述出来的，只能是办案过程的法律推理过程或内心煎熬过程。至于案件真相如何，那只有上帝才知道。当然，作为一名刑事律师或毒辩律师，对那些被有司人员错误地认定为“大毒枭”的无辜者，笔者将为其“无罪辩护到底”，将在庭内外为其“无罪辩护到底”。这也是笔者最喜欢做的事。见冤不鸣，那不是笔者的风格。但案件当事人冤不冤，要看案件的证据材料，笔者从不敢信口开河。
也许你会质疑我，天底下有那么多被冤枉的“大毒枭”吗？对此，笔者内心的想法是：大毒枭也好，小毒贩也好，无辜者也吧，本质上都是人。人都是复杂的，我们很难说谁是好人，坏人，或谁是不好不坏的人。既然是人，我们就无法想当然地认定谁是大毒枭，谁是小毒贩，谁是应被枪毙的人，谁是应该立即被无罪释放的人。总之，笔者关注的是案件证据和事实背后的说理过程。假定涉案的公检法人员把案件的证据收集齐备了，法官判案时把判案的理由说透了，即便最后案件被认定为冤假错案了，笔者相信社会也不会对其过分苛责。毕竟圣人也说：“人非圣贤，孰能无过？”笔者相信，是人都痛恨那些明知犯罪嫌疑人、被告人是无辜的，仍蓄意制造冤假错案，把无辜者往绝路上“推”的有司人员。
至此，笔者先作个说明：笔者办理的毒品犯罪案件，往往是两个或多个律师一起办理的，笔者无意于独自贪功推过。为此，题目中的第一个关键词是“我”，而非“我们”。原因是同一个案件，不同律师的感受、感悟是不一样的。因此，笔者陈述的仅仅是自己的观点。第二个关键词是“大毒枭”。所谓的“大毒枭”是涉案公检法办案人员的初步判断，不代表案件是的最终结果，更不代表案件当事人就是“大毒枭”或“无辜者”。笔者仅强调一点，经我辩护的毒品犯罪案件当事人，至今为止，还没有一名被告人被判处死刑立即执行，成为因“毒”而死之人。无他，笔者只接有重大辩护空间或重大理据的官司，绝非任何官司都办理。这仅仅是系列故事之开头，后面将陆续陈述更精彩的毒案故事。写得不妥之处，期望大家批评、斧正。笔者仅有一个简单的期望：天下无冤！
天下无冤：我是如何为“大毒枭”作辩护的（之一）
笔者是一名刑事律师或毒辩律师。也许是打刑事官司多了，也许是打刑事官司太艰难了，也许是良心未泯吧，总之，笔者在办理刑事案件的过程中，感触良多；也许是奇葩案件见多了，也许是被一些有良知的公检法人员感动了，也许是被某些没有“人心”的有司人员气疯了，总之，笔者有提笔写点《毒辩律师故事》的冲动。
刑事律师基于职业因素，笔者能陈述出来的，只能是办案过程的法律推理过程或内心煎熬过程。至于案件真相如何，那只有上帝才知道。当然，作为一名刑事律师或毒辩律师，对那些被有司人员错误地认定为“大毒枭”的无辜者，笔者将为其“无罪辩护到底”，将在庭内外为其“无罪辩护到底”。这也是笔者最喜欢做的事。见冤不鸣，那不是笔者的风格。但案件当事人冤不冤，要看案件的证据材料，笔者从不敢信口开河。
也许你会质疑我，天底下有那么多被冤枉的“大毒枭”吗？对此，笔者内心的想法是：大毒枭也好，小毒贩也好，无辜者也吧，本质上都是人。人都是复杂的，我们很难说谁是好人，坏人，或谁是不好不坏的人。既然是人，我们就无法想当然地认定谁是大毒枭，谁是小毒贩，谁是应被枪毙的人，谁是应该立即被无罪释放的人。总之，笔者关注的是案件证据和事实背后的说理过程。假定涉案的公检法人员把案件的证据收集齐备了，法官判案时把判案的理由说透了，即便最后案件被认定为冤假错案了，笔者相信社会也不会对其过分苛责。毕竟圣人也说：“人非圣贤，孰能无过？”笔者相信，是人都痛恨那些明知犯罪嫌疑人、被告人是无辜的，仍蓄意制造冤假错案，把无辜者往绝路上“推”的有司人员。
至此，笔者先作个说明：笔者办理的毒品犯罪案件，往往是两个或多个律师一起办理的，笔者无意于独自贪功推过。为此，题目中的第一个关键词是“我”，而非“我们”。原因是同一个案件，不同律师的感受、感悟是不一样的。因此，笔者陈述的仅仅是自己的观点。第二个关键词是“大毒枭”。所谓的“大毒枭”是涉案公检法办案人员的初步判断，不代表案件是的最终结果，更不代表案件当事人就是“大毒枭”或“无辜者”。笔者仅强调一点，经我辩护的毒品犯罪案件当事人，至今为止，还没有一名被告人被判处死刑立即执行，成为因“毒”而死之人。无他，笔者只接有重大辩护空间或重大理据的官司，绝非任何官司都办理。这仅仅是系列故事之开头，后面将陆续陈述更精彩的毒案故事。写得不妥之处，期望大家批评、斧正。笔者仅有一个简单的期望：天下无冤！