上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:芳和安保应把防狗咬放在首位

发表于2012-08-08

芳和违法遛狗养狗行为严重威胁居民生命安全,若不从速从严狠治,爆发狂犬病死亡惨案是迟早的事儿,而以芳和目前严重的狗患威胁,相信狂犬病死神来临的日子并不遥远。芳和物管安保工作,应以保卫人的生命安全放在首位,从速从快把那些不法养狗、严重影响社会稳定的违法行为上报警方,配合警方从严从重依法严惩不法养狗者。安保防盗固然重要,但防狗咬就更重要,财物被盗以后还可重置,生命丟掉就后悔亦迟。

发表于2012-08-08


发表于2012-08-08

保安有执法权吗?

发表于2012-08-08

阿Sir宁得罪君子,莫得罪小人(老战反复权衡比较,坚定无误码上最后两字)。

发表于2012-08-08
引用:海龙王子2011 在2012-8-8 19:17:47写道:原帖  
保安有执法权吗?
 
  话虽保安无执法权,但物管(包括保安)有权对违法养犬行为予以制止,并向公安机关反映处理。
浅显易见的违法养犬行为是:用犬绳牵领犬只、为犬只佩戴犬牌、大型犬只佩戴口嚼或者口罩、是吾是成年人拖狗。
发表于2012-08-08

这问题讲过N次,有用咩?我睇无用,靠自觉从来都不起作用的。

发表于2012-08-08
引用:wqm1688 在2012-8-8 19:59:08写道:原帖 
这问题讲过N次,有用咩?我睇无用,靠自觉从来都不起作用的。
 
  你讲嘅说话,地球人都知;除了广泛宣传教育外,请问你又有何策?
发表于2012-08-08

养狗条例、吸烟条例、分垃圾条例那一条做到

发表于2012-08-08

有何策?
老战抛出一方案——成立:SHANKOU组。


发表于2012-08-08
引用:bennylu 在2012-8-8 19:53:04写道:原帖 
引用:海龙王子2011 在2012-8-8 19:17:47写道:原帖   
保安有执法权吗?
  话虽保安无执法权,但物管(包括保安)有权对违法养犬行为予以制止,并向公安机关反映处理。
浅显易见的违法养犬行为是:用犬绳牵领犬只、为犬只佩戴犬牌、大型犬只佩戴口嚼或者口罩、是吾是成年人拖狗。
 
  芳和的“狗事”个个都知,包括ZF部门,物管(保安)去制止或反映即系“赚搞”。
上一页|1|2|3|下一页
/3页