主题:”70年后房子不可以陪你了“,坑爹的“以房养老”,排上了时间表·········

发表于2014-01-23
引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:30:25写道:
232楼

第一,监管如何到位

 

就拿房地产评估来说,由于起步较晚,中国房地产评估机构还极不规范,不但整体素质偏低,而且市场存在恶性竞争,有争议的评估结果,尤其对于弱势群体来说,更难以得到及时、公正、合理的处理。



发表于2014-01-23
引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:30:25写道:
232楼

第一,监管如何到位

引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:30:51写道:
233楼

 就拿房地产评估来说,由于起步较晚,中国房地产评估机构还极不规范,不但整体素质偏低,而且市场存在恶性竞争,有争议的评估结果,尤其对于弱势群体来说,更难以得到及时、公正、合理的处理。

 


第二,观念问题

中国一直都有“养儿养老”的传统,现在这种新模式能不能被接受呢

发表于2014-01-23
引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:30:25写道:
232楼

第一,监管如何到位

引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:30:51写道:
233楼

 就拿房地产评估来说,由于起步较晚,中国房地产评估机构还极不规范,不但整体素质偏低,而且市场存在恶性竞争,有争议的评估结果,尤其对于弱势群体来说,更难以得到及时、公正、合理的处理。

引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:31:12写道:
234楼

  第二,观念问题  中国一直都有“养儿养老”的传统,现在这种新模式能不能被接受呢

 

第三,产权问题

70年后房子就不在属于你了,但是房子剩余的产权年限也不多了,如何保证风险可控



发表于2014-01-23
引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:30:25写道:
232楼

第一,监管如何到位

引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:30:51写道:
233楼

 就拿房地产评估来说,由于起步较晚,中国房地产评估机构还极不规范,不但整体素质偏低,而且市场存在恶性竞争,有争议的评估结果,尤其对于弱势群体来说,更难以得到及时、公正、合理的处理。

引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:31:12写道:
234楼

  第二,观念问题  中国一直都有“养儿养老”的传统,现在这种新模式能不能被接受呢

引用:悠悠我心_qq2013在2014-01-23 15:31:30写道:
235楼

 第三,产权问题 70年后房子就不在属于你了,但是房子剩余的产权年限也不多了,如何保证风险可控

 总之,时间表的问题我们不关注,我觉得这个很坑爹,不如买养老险的实在

发表于2014-01-23

想得出来

发表于2014-01-23

坑爹的“以房养老


发表于2014-01-23

中国一直都有“养儿养老”的传统,现在这种新模式能不能被接受呢

发表于2014-01-23

70年后房子不可以陪你了“


发表于2014-01-23

这个绝对的坑爹

发表于2014-01-24
引用:广州水哥在2014-01-23 10:37:47写道:
1楼

  日前,保监会主席项俊波在全国保险监管工作会议上表示,今年我国要继续鼓励保险公司参与养老业服务,重点之一是开展老年人住房反向抵押养老保险试点,这也是保监会对曾备受舆论争议的“以房养老”政策的最新表态。不过,此次会议上尚未列出“以房养老”政策试点的具体时间表。     中国有60岁以上老年人1.78亿,养老的经济模式主要是子女赡养、退休....

 日前,保监会主席项俊波在全国保险监管工作会议上表示