主题：现代的钢筋水泥房子可能住不过三代人？大家怎么看？？？
- 发表于2013-10-08
3代人就是多少年啊？
- 发表于2013-10-10
整顿水泥行业
- 发表于2013-10-10
不会吧？！英国很多建筑都有70年啦，又不见得会住不了人？？？
- 发表于2013-10-10
不会吧？！！
- 发表于2013-10-17
楼龄也是个bug
- 发表于2013-10-17
这是一个悲伤的消息
- 发表于2013-10-21
找可靠的开发商
3代人就是多少年啊？
整顿水泥行业
不会吧？！英国很多建筑都有70年啦，又不见得会住不了人？？？
不会吧？！！
楼龄也是个bug
这是一个悲伤的消息
找可靠的开发商
百度查了一下关于水泥的寿命，不禁吓了一跳，钢筋水泥寿命仅为３０到５０年，难怪我国规定建筑用水泥寿命仅为６０年，房产权仅为７０年，这不仅是有道理的，也隐藏着不为人知的秘密。
水泥早在２００多年前就已经发明，理论研究已经足够深入，并且品种也很广泛。但不管怎样，建筑用的普通水泥也无法突破３０到５０年的使用寿命。
纵观许多国家的房子都是木头做的，２００多年的历史里，除了高楼大厦外基本个人住房大多数采用木头，甚至连日本这样资源缺乏的国家，房子都是用木头做的。这不仅仅是因为木头防震作用，更重要的是木头做的房子更为可持续性，耐久性。
水泥的缺陷性许多国家都注意到，是水泥寿命完后建筑垃圾如何处理成为一个新的问题。水泥不可降解，水泥垃圾拿去填海还是爆破粉碎？粉碎后能做地基么？恐怕目前我们建筑商拆旧房后的水泥用车搬运到垃圾场填掉。但如此高歌大跃进的中国式房地产７０年后的大批水泥如何处置，恐怕可以填出一个新的台湾岛。
过去我国的房子大多书是以木头，砖房，泥房为主要。但我国人口日益膨胀，从解放时的３亿多到９０年的１２亿，现在的１３亿多。９０年到现在，人口增长１亿多，但房子“被需求”却放大无数倍。当然有些学者也会以我国人口结构性变化为借口，但同时他们也忽略了，我国房地产也同时结构性变化-----大城市聚集化，农村小城市分散化；新城市以及旧城市黑白分化。
既然水泥的缺陷性这么多，为何我国当初要引入水泥作为主要的建筑材料？因为木材无法作为建住房供应如此巨大的人口膨胀，正如当年硬性用户口管制分化农村跟城市这个二元的社会，道理类似，都是因为中国特有的国情，因此具有中国特色。也许在当时出发点是好的，也是被迫无奈，但是事情的发展却往往偏离原有的发展路线。正如现在的年轻人无法理解为何会有农村和城市的户口之分－－－农村的孩子会总觉得是低人一等－－－将来我们的孩子也会无法理解为何会有这么多还未住过的水泥房子风化掉。
我们的经济呈现发展新的，不管旧的；我们的城市发展主要的，不管旧的。
看眼下如此的房地产，用水泥来建房的目的还在么？许多普通老百姓３０年的房贷，好不容易把房子供完了，房子却老了。再过２０年，房子的水泥寿命也完结了，甚至在供完房的３０年不久就成为危房。看我们自己城市里的旧城区，有多少房子已经倒塌，有多少房子成为危房，它们仅仅是六七十年代才建的，到现在才刚过四五十年而已。当然过去的科技不能与现在的科技相比，但不管科技怎样发展，普通水泥的寿命目前都无法突破在空气中只有３０到５０年的命运，除非特种水泥。但用特种水泥来建设普通住房，好比皇帝新装，不仅不具有普遍性并且还自欺欺人。特种水泥只会用在建设高成本的特殊建筑，用特种水泥来建设普通房还不如用木头。