主题：清远阳光100物业与业主‘怪圈式’的矛盾开始了

没买房子之前，一直听闻各处各地的业主与物业的矛盾事件，但是从没真正体会过，现在真的事件就发生在身边。一幕幕一屏屏像过电影一样，想忘记都难。

从一期收楼到四期都快收楼了，大部分的人应该有这样的感受，小区业主和物业之间总是冲突不断。配套从来跟不上房子的步伐，总是慢N个节拍，但违建的速度永远快于配套的节奏.。。。。。。

物业与业主本是服务与被服务的合同关系，利益的一致性、矛盾性都十分显明。处理好了，达到一致性，双赢；处理不好，矛盾凸显，双损。有识者，无不为双赢而努力！

但是近段时间不是C区顶楼建阳光房就是A区车库建厕所打通商铺，不是公摊不分明就是车位高收费垃圾中转站设计不合情，不是发霉门就是B区未收楼就发现毒地板。。。。。这些所有关乎业主的利益似乎物业都觉得合乎常理。明知不合法而违之，人皆唾之。

A3地下车库建厕所本来是违建，可是物业明知违建而不制止，惹怒了业主，一气之下有人砸了厕所，但物业非得揪个清楚，在事实上要采取手段对付业主了，下附图。外表看来貌似真的在堵，实则内情各自心里清楚！如此，业主与物业的矛盾就此爆发！

查看更多精彩图片>>

在2016年7月17日车位收费协调会上，物业当着政府官员的面置30多名业主于一旁，可想而之其对业主的态度如此！导致物业与业主的关系矛盾越来越激化了。物业不但不从自身找不足，更不用说走访业主听取意见，甚至于不虚心与业主交流学习法规心得，探讨依据法规解开症结、化解矛盾的方案，一味地为自身利益追求不视业主意见，导致今天的矛盾上升。

物管与业主之间的矛盾，似乎是永远的痛。可以设想，如果物业能按法规要求为业主服务，视业主为合同平等方，虚心接受业主的监督和建议，在服务业务方面主动接受政府物业主管部门的监督管理和质量考核，在物业服务成本核算和物业收费标准方面主动接受政府物价主管部门的监督检查；如果政府物业主管部门能按法规要求，主动加强对物业服务企业的监督管理，定期或不定期对其服务质量进行考核、督促、指导；如果政府价格主管部门能按法规要求，切实对物业服务收费实行成本监审和价格检测制度，加强对物业服务收费的监督检查；如果业主都能按法规行使、维护自己的合法权利，履行自己的义务，按规定及时缴费，有事依法与物业和相关部门协商解决；依法开展业主自治和搞好物业管理的有关工作，是人民政府开展社区管理、社区服务的重要内容，调解处理物业管理纠纷，实行物业管理联席会议制度，列入工作日程；……各方都能谨遵法规，各尽其责，物业和业主就不会发生矛盾，即使有了矛盾也会以法规为准绳及时化解，既用不着“斗争”，也用不着“打架”，更用不着非要撕破脸皮！

查看更多精彩图片>>

现在物业就是开发商的看门dog，把小区当自家鱼塘，把业主当水鱼，想怎么吃就怎么吃

物业自身违规，放任违建，脱离周边楼盘实际收费标准，高于2倍收取停车费，无视业主呼声，协调会上当着政府人员和几十个业主的面离开会场，表明不与业主协商，请问物业：是谁给了你们这么大的权利？你们的工资是靠什么来发的？造成今天这样的矛盾你们不主动跟业主沟通，导致每个周末日，就是阳光维权日，脸上很光彩么？

写得好，是实事求是，全真实版再现，B区强化复合地板甲醛严重超标4倍，也是爱理不理的，一拖再拖，还没交房就这鸟态度，交房后就不知咋整咯，阳光100简直就是流氓强盗黑社会！

请政府主持公道！