主题：上海倒楼业主不关注事故调查要求退房赔偿
- 发表于2009-08-04
YY楼房倒塌谁都知道是根基出了问题，问题是根基烂成什么样了上面的人还不知道，这才是最大的问题。
不是开发商钻法律的空子，而是政策制定者已经被利益集团所绑架，所左右，否则怎么会出现政府官员也在当开发商这样的世界奇闻，既政又商这比钱权交易更加直接，更加疯狂、更加可怕。
- 发表于2009-08-04
如果旁边的房子没问题，为什么不敢退，说明这里的房子有不确定的因素，考虑考虑万一有地摇.地震.台风什么着，能有保障吗？出了大钱买了个风险和心跳可不值，我看还是强烈要退。
- 发表于2009-08-04
应没收豆腐渣工程相关责任人的全部财产，并追究其刑事责任
- 发表于2009-08-04
要了解建筑质量监管的官商勾结是怎么强取豪夺的典型案例，请查阅百度网，搜房网，每日甘肃，等网搜索
《致建设部姜伟新部长的公开信--质监站出假证废钢筋建危楼》
《甘肃省酒泉市黎明综合楼豆腐渣工程》
《豆腐渣工程与政府官员有关连》
《甘肃省法院如此庭审》等文章便可了解部分内情。
- 发表于2009-08-04
明白人一看这个工程就是典型的豆腐渣工程，业主要求退房合情合理合法！
- 发表于2009-08-04
建议这个工程开发商及当地政府官员还有调查有关专家把这个小区买下来安家！
- 发表于2009-08-04
据报导，倒塌的房子设计和施工质量没有问题；表明，旁边没有倒塌的房子设计和施工质量也没有问题；问题出在“报导”上。因此唯有胆大的业主居住也没有问题。
- 发表于2009-08-04
应该的，我能理解业主的心情，房子的质量是关键，这样的房子还是不住的好，唉，看到隔壁的房子成这样了，当然要求退房了，理解万岁。
- 发表于2009-08-04
退什么房呀。楼脆脆改成旅游景点。你们都是股东。开发商再敢叫板，大嘴巴抽他---爷是股东。
“退房团”的远虑近忧
“我宁愿这次倒掉的是自己的房子，倒了还省心，等着赔偿就行。”6月28日下午4时许，在闵行区政府的临时接待点外，一位戴眼镜的女业主向《中国新闻周刊》记者表达着忧虑，她买的是楼盘里的其他房子，但已不敢再住进去了。截至当天，“退房团”已超过400户，接近整个楼盘已预售住宅的总数。
这位女业主的房子在银行贷了款，她在犹豫是否要断供，更难确定的是，这房可以退吗？“现在的债权关系是我们欠着银行的钱，银行早就跟开发商把钱结清了，万一开发商要跑了怎么办？”
接待点聚集着上百名像她一样情绪激动的业主。一位女业主告诉《中国新闻周刊》记者，当天上午，一个七八十岁的老人在接待点当场就晕过去了。
来自重庆的杨姓男业主提议，集体穿上印有中英文标语的衬衫，“媒体的热度过几天退下去了，但我们自己必须有所表达。”
下午5时左右，业主代表黄先生与区政府官员的沟通结束，他举着喇叭站在楼梯上陈述谈判结果：“第一，我们提出参与事故调查的要求，没有得到允许；第二，我们提的冻结开发商资金的要求，闵行区房地产局的负责人表态：已经冻结；第三，我们要求的集体退房和赔偿问题，区里答应下周六(7月4日)上午9点整给出答复。”
随后，这位代表对《中国新闻周刊》记者表示，事故调查对他们来说已经不重要了，“我们主要是要求退房和赔偿。”
焦虑的“退房团”能够如愿吗？
在专家组一再强调楼盘“其他建筑没有问题”的情况下，业主们的诉求似乎增加了更多的不确定因素。