主题：支持空房子，支持反驳HS!t

空房子  2006-04-07 14:05:46 发表于华南新城(江山帝景)论坛 
 
 
 
对于《关于广州华南新城事件相关情况的汇报》以下简称《汇报》，作为当事人我将其中混淆是非的部分一一列举，并将以书面形势递交东方时空栏目组以澄清事实，必要时我将在法庭上作为控告对方的依据。
 
事件的经过：
 
1、2006年2月6日晚，业主在别墅外的抗议，因本人不在现场无太多发言权，《汇报》中提到"一度闯进私家宅院"，可由现场业主和警察作证，同时私宅有录像监控设备，若公开播放一切即可明了！
 
2、2006年2月12日，应部分业主邀请，在和筹备组其他成员通过电话进行了紧急磋商后，我和其他两位筹备组成员在售楼部与发展商代表肖某及康景物业经理丁某进行了交涉，以下内容可由两位在场的南村派出所的领导作证：见面依始尚未落座，肖某一口咬定这两次业主维权都是筹委会发动，并点名指出"李刚，你为什么要煽动业主闹事！"，我首先声明，本人是代表筹委会来进行沟通，两次业主维权都不是筹委会组织发动的，为此我作出了解释："筹委会（包括业委会）都不是要和谁作对，目的都是为了把小区建设的更好，达到多方共赢的目的，现在小区存在的许多问题，一方面是缺乏有效的沟通，同时物业管理水平低下，这也是业主们迫切需要成立业委会的原因"。肖某解释本次村巴线路变更，发展商也是在不知情的情况下紧急和一汽公司进行了协商，也是很不赞同一汽的作法，为此也进行了多方努力。当时我就说"既然你们也是不知情，从2月6日的抗议的事后处理来看，发展商就应该将这一情况公告给业主，表示你们和业主一样都是受害者并且尽了最大努力，而不是在每个楼道张贴带有警告性的通告，说什么小区少数业主为了个人利益，煽动不明真相的业主闹事，侵害私人利益，扰乱社会治安等等，特别是在发生了两名业主被打的头破血流的情况下，你们这样的作法只能是火上浇油，不管一汽还是其他运营商，当初承诺提供村巴服务的是发展上，业主当然要找发展商理论，而你们又不正面回应，业主们当然会更加气愤"，当时肖某点头表示同意，承认此事处理有问题，并问我如何处理当天的事态，我当时提出两点建议"一、对于2月6号的事情，因为南村派出所已有备案，处理结果应由公安部门决定，作为筹备组和发展商都无法作出裁决，应该通过法律手段解决；二、希望以后村巴线路和站点发生改变时，能由一汽、发展商、业主代表共同商定，任何时候都不该抛开业主单方面作出决定"。肖某表示可以接受，期间我也曾提到为平息业主业主的愤怒，是否可以给予两位受伤业主医疗补偿，毕竟这事发生在华南新城，当时小区的保安在现场并没有起到很好地维持秩序的责任，肖某坚决给予了拒绝，我也没有坚持，南村派出所的一位领导也是从息事宁人的角度，向发展商提出出点医药费，安抚一下受伤业主，但也没有得到认可。
 
交涉期间，因我们在场的一位业主进行了录像，遭到肖某强烈抗议，争执多时我们同意由对方进行消除。
 
交代这一段，就是要说明我们当时并不是信誓旦旦去要什么赔偿（在《汇报》中被指责为商谈的唯一目的，并冠以"无理要求"的罪名），我们只是希望事态尽快平息，当时我个人内心是十分的郁闷和沮丧，觉得自己在替发展商出主意而愧对了业主的信任，同时也感到筹备组的地位十分尴尬、能力又十分有限，即不能为业主争取到什么利益，又在发展商眼里成了带头闹事的刁民，真可谓两头不是人。
 
3、2006年2月15日晚，我被打半小时后，业主和警察的取证结果是：大门摄像机被告知维修，大堂摄像头被人为扭转多时，电梯录像资料一片空白，值班保安一问三不知。在我被送到医院后，经在场业主多方恳求下，华南新城保安部经理贺某才极不情愿的姗姗来迟，并停未留多长时间，就扔下一句"发生这件事双方都有责任"就扬长而去，（全部有录像可以作证），而《汇报》中所提"2月15日晚7点，...,管理人员陪同紧急将其送到中山三院，对其伤情表示慰问，并积极配合有关部门取证调查，同时加强小区的治安工作"，说的应该是另外一个故事。
 
4、事发后第10天，即2月25日，合生集团薛副总裁一行人到我家，声明"合生领导刚刚知道这件事，他代表合生集团表示遗憾"，《汇报》中"事件发生后，引起了集团领导的高度重视，特地从外地赶回来，亲自主持和安排善后工作..."（估计集团领导刚从月球赶回来），其中有康景一位老总说什么"国共还可以合作，中日还可以建交，我和李刚一年内会成为很好的朋友"，如果这件事与发展商、康景物业没有关系，那这种"合作"、"建交"倒是有点莫名其妙了，这些人临走悄悄留下两万元现金，但并没有说明这是慰问金或是公司捐款，我的家人原本打算退还，但当时的救助小组建议留下，并以发展商捐款的名义予以了公布。
 
2月26日晚，合生集团薛副总裁去医院，当时我心情还不能平静，他还没来得急说一句话，就已被我请出病房，《汇报》中"...，询问其治疗情况，表达了我司的态度，并表达了和广大业主一样的心情，希望其早日康复，同时表示将积极配合相关部门，尽快调查清楚事实真相"，这一段呓语又不知从何得来。
 
那就来看看，发展商是如何表示同情，是如何进行配合相关部门，又是如何安排善后工作的：
 
? 事发后不久，华南新城康景物业经理丁某、保安部经理贺某及其他有关人员，从华南新城或调离、或升迁或离职；
 
? 2月17日至2月21日小区宽带网持续关闭；
 
? 2月18日业主为我在小区发起自发捐款，又是那个肖某带领20几个不明身份的人，冲到现场，抢夺横幅，并威胁捐款业主（东方时空已播出）；
 
? 2月19日小区闭路电视瘫痪；
 
? 3月1日小区发生一起入室偷窃，业主损失数万元；
 
? 3月21日我回到新城，被5、6个不明身份的人"贴身保护"，这些人的衣着打扮与打我的人如出一辙；
 
? 我家人出门会有专职保安盯梢跟踪，到我家看望我的人，有保安尾随护送，并美其名曰"怕那些人再杀个回马枪"；
 
? 从我出事一直到现在，筹委会人员受到多方位的"关照"，谁出面主持工作就单独和谁谈话，以至筹备组工作处于停顿状态，同时小区里现在又出现一伙冒充筹备组人员进行的签名活动......
 
《汇报》中"整体思路及措施"部分，基本属于其自唱自说，我不作评述。
 
个人对这篇《汇报》的结论就是：混淆视听、恬不知耻！
 
对于开发公司提交的《关于华南新城小区突发事件的紧急报告》一文所提："希望政府部门尽快查明事实真相，将违法分子绳之以法，净化社会空气"，这一段竟与我的企盼出奇地一致；"....长期以来，我司...获得了良好的社会口碑和较高的信誉...."，对于这一点，除了华南新城可以佐证外，合生其它楼盘的业主也提供了大量的图文资料，在适当的时候也可以展示于众。


screen.width-200){this.width=screen.width-200;}" alt=按此在新窗口浏览图片>

各位猪 猪好：）在下是专业从事隔 音服务的，在半山雍景苑已经服务了5只猪猪，华景新城3只，福莱花园3只，还有其他花园等，都很满意：）

**真 空 玻 璃 为什么比中空 玻 璃的隔 音效果好? 

      真 空 玻 璃的隔 音原理：普通的中 空 玻 璃是利用双道 玻 璃来消 耗 噪 音，但是噪 音仍然可以渗 透进来,而真 空 玻 璃是利用"真 空 层 "来隔 绝 噪 音，两层玻 璃之间被抽成真 空，中 间没有介质，所以噪 音 无法传播。

举一个例子：在华景新城芳满庭园那里，噪 音最高峰的时候有4列火车同时经过，用真 空 玻 璃 隔 音 窗就能降低至45分贝以下，符合国家标准；噪 音小的时候，基本上就隔 着 玻 璃看火车跑了。嘿嘿：）
p3i8v1xz谢谢