主题:房企大佬竟然说反腐可控房价!这是啥逻辑?
- 发表于2014-04-17
王石对房地产最没有发言权,08年的拐点论就已让其声名扫地。
- 发表于2014-04-17
反腐可影响房地产的成本构成,国内房地产价格不是单纯成本决定的。
- 发表于2014-04-17
年轻人没见过经济萧条,就像炒股票没坐过几轮过山车,往往不知天高地厚,自以为能包打天下,稳赚不赔。
- 发表于2014-04-17
他的意思很明确:普通百姓购买力已经枯竭。不是基本,是完全。这符合我们的调查。
- 发表于2014-04-17
房价重的重要组成部分,是地价,而地价大多为当地政府制定拍卖,起拍价的高低直接决定房价,加之部分暗箱操作…… 王总所言不无道理,但也不能代表全国市场。
- 发表于2014-04-17
因为房子稀缺,才会成为腐败载体;而不是因为成为腐败载体才稀缺。但也不能忽视,腐败加居了稀缺性,不是决定因素,但也起到了推波助澜的作用。
- 发表于2014-04-17
撞了个cc,您好!您所发的帖子“房企大佬竟然说反腐可控房价!这是啥逻辑?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
堂堂万科老总居然说出如此不负责任的观点:
"反腐本身就是制止不正当交易,包括幕后交易和灰色收入,反腐把这些非刚性需求的腐败购买力抑制了,特别是对于高端房子的需求,由于腐败造成的虚高的房价也就是被抑制住了。"
是不是觉得很高级呢?简单来说,就是反腐以后,高档房子的需求立刻就减少了,如果能够坚持下去,房价自然就会降、降、降.....就是把皮球重新踢回给政府了.....
为什么你把房企因素也算进房价虚高的一个重要因素呢?之前去买房,刚下午看完,晚上就有对应销售打电话说我看中的那个单位被别人买了,只剩下那些价格比较高点的单位呢?当然这可能只是销售为提高个人业绩才做的手脚,但他们都是听开发商的,开发商不发话,他们能这么干吗?
我想说在深度城市化阶段及之前,都伴随房价的快速上涨,房地产生意就是城市化的生意,腐败根本算不上。当城市化速度这么快,聚集效应定会使得已实现城市化,特别是实现了核心化的地区房价暴涨,这是正常现象。否则哪来的曼哈顿、港岛等极高的房价?