主题：为什么司机狠心在落雨天都拒绝老人家上车？！
- 发表于2011-05-05
是物管经理还是车队长要求司机禁止在同和上回头车呢？况且天还下着雨，为什么就不可以人性化一些呢？为什么每做一个决定之前就不站在业主的角度去想下呢？那些多数都是老人家呀
- 发表于2011-05-05
我们家也遇到这种情况，买完菜以后要提着大包小包到对面去坐车，坚决不允许同侧上车，给业主卡看也不可以。前几天热的时候，对面公交站也没有遮阴的地方。一点人性都没有。
- 发表于2011-05-06
我们前两天也在车上看到了同样的情况，司机也是这样说的。可是中途有他们的熟人要下车时，司机就会停车，给他落车。还有一次，班车到点，都出发了，他们的张姓主管来了个电话，让等他一会儿，司机就停下了，我们一车人就那样等张大人一个人5分钟之久！现在的物管与业主似乎本末倒置了。
- 发表于2011-05-07
这是一定要投诉的事。过分！
- 发表于2011-05-07
大家先了解清楚为什么要有这样的规定，如果是牵涉到交警处罚这类问题，有些时候确实是没有办法的。了解清楚了再去投诉物管的规定不合理。人情与制度总是在某些时候相互矛盾的，作为司机我觉得他们应该也不至于这么不通情达理的，但是牵涉到自身工作问题就没有办法了。
- 发表于2011-05-07
我认为买菜的老人家过马路对面坐楼巴是对的，因为车还要再往前走两个站才回来，没有必要跟在车上跑，在同和站停的时间长一方面延误了去南方医院或去一五七（地铁口）的时间，同时由于许多装菜小车、袋子放在车道上给后面两站下车的人带来诸多的不便，再者我相信能出去同和买菜的老人家过一过红绿灯的横道线是不成问题的。
我认为要求物业公司改变的不合理的决定是收老人家的车费的时间段，按目前的规定上午9时以前要收费，理由是上班高峰期，不错，上班出去是高峰该收，但回来就不是高峰了（往往是空车回），就应该给老人家免费。同理，傍晚4时下班回来是高峰该收费，但出去是“淡季”了，就不该收。
- 发表于2011-05-07
引用：草羊 在2011-5-7 11:11:49写道：原帖
我认为买菜的老人家过马路对面坐楼巴是对的，因为车还要再往前走两个站才回来，没有必要跟在车上跑，在同和站停的时间长一方面延误了去南方医院或去一五七（地铁口）的时间，同时由于许多装菜小车、袋子放在车道上给后面两站下车的人带来诸多的不便，再者我相信能出去同和买菜的老人家过一过红绿灯的横道线是不成问题的。
我认为要求物业公司改变的不合理的决定是收老人家的车费的时间段，按目前的规定上午9时以前要收费，理由是上班高峰期，不错，上班出去是高峰该收，但回来就不是高峰了....
我认为要求物业公司改变的不合理的决定是收老人家的车费的时间段，按目前的规定上午9时以前要收费，理由是上班高峰期，不错，上班出去是高峰该收，但回来就不是高峰了....
我认为你的意见是对的，问题是如果预到特殊的情况是否可以人性化一些呢？例如天下大雨是否可以给予老人家方便呢？
- 发表于2011-05-07
是的。特殊情况应特殊处理，规定之外，司机应该更具人性化予以灵活处理。
昨日在南湖半岛门口坐班车，到同和站时，见到同往常一样，几个老人打着伞拿着大包小包的菜 ，等候上车，打算坐回头车返南湖半岛。
只见平时和蔼可亲的司机，变得严肃不通情理，斩钉截铁地说：不许在这里上车！过马路对面等车！
在车门口的几个老人苦苦哀求：现在下着雨，过马路也不安全，你就让我们上车吧！
车上的邻居也声援：车上只有几个乘客，大把空位，且落着雨，为什么要为难老人家呢？
司机说：不是我狠心，是车队长的新规定，他说谁不执行就炒他！
我们纷纷说：我们认为这是一条无人性的规定，我们会向物管反映！
最终，在大家支持下，那几个老人家上了车。
希望以后物管、车队长订立规章时，考虑业主的需要，树立为业主服务的思想。