主题：团购组织者是否应该获利？

问题二：组织者是否应该获利？


团购的本质在于寻找利益的平衡点，只有找到并达到这个平衡点，才有机会成交，否则就可能一拍两散达不成交易。在团购中，人们往往关注消费者与厂商之间的利益平衡，然而团购组织者的利益如何平衡，往往成为团购行为能否成功和持久的关键因素。最早的团购组织者也仅为普通的消费者而已，他们更积极主动，更富有协调能力，因而受到网友的推崇而成为与厂商谈判的代表。从这层含义来说，购买商品并获得价格优惠是组织者最初的动力。随着团购行为渐成规模，组织者类似雷锋的做法弊端突现，而且也不符合商品经济的一般规律。君子爱财取之有道，作为组织者，他们付出了大量的时间和精力，最终将团购运作成功，其相应获得一些回报，也有助于团购持续、健康和稳定的发展。


问题的关键在于组织者应该通过何种渠道获得回报？当前主要有三种方式，第一种是消费者缴纳的小额组织费，第二种是厂商回馈给组织者的报酬，第三种是组织者在团购价格基础上加价出售给消费者所获取的利润。笔者的看法倾向于采用第一种方式，因为组织者虽然起着消费者和厂商之间沟通的桥梁作用，但更应该代表消费者的利益来与厂商谈判，一旦采用第二种盈利方式，那么“拿人家的手短，吃人家的嘴短”，组织者的公信力将大大降低，有可能做出损害消费者利益的决定。第三种方式则使组织者基本沦落为厂家的批发商，也湮没了团购所追求的合理侃价的精神本质。在笔者看来，缴纳几十元的组织费，获得成千上万元的价格优惠，自然是物有所值。

确实 ，第一种方法较合理。我们也可以考虑将置业者因团购比普通采购所节约的成本，按一定比例提成给团购组织者，这样有利于提高组织者的积极性。