主题：经典的名著被搞成这样，真的心寒！
- 发表于2010-07-01
从不看电视的人默默飘过。。。。。。
- 发表于2010-07-01
经典只能用来怀念！
- 发表于2010-07-02
- 发表于2010-07-11
个人认为比旧版的要好的多，还是比较尊重原著的，画面精美程度又远远胜过旧版。
现在引起争议的是黛玉裸死和宝玉中举贾家就此“死而翻身”等细节。关于黛玉裸死，个人认为可以理解为换装，正由生前着装换到去世后的着装，而这时贾母前来探望，而“裸死”的凄凉又给人以强烈的震撼；宝玉中举原是高鹗后四十回所著，从这方面讲，电视还是尊重原著的。当然，后四十回的文学成就、人物刻画远不如前八十回的，人物结局的走向也有背于原著，这是公认的，但是在没有人能够重续后四十回的前提下，电视编者采用目前较普遍认同的高鹗所著后四十回也不为过。
个人认为宝玉、宝钗演员的选择上是一大败笔，没有必要选两个宝玉、两个宝钗，小宝玉明显太小，小过黛玉，明明是姐姐却非叫林妹妹……个人认为如果让大宝玉从头演到尾会更好。宝钗更不用说了，两个演技都一般，形象又不似原著所述。当然，黛玉的形象也不似原著，但是后来的黛玉之死令人动容，因此也就接受了。
现在引起争议的是黛玉裸死和宝玉中举贾家就此“死而翻身”等细节。关于黛玉裸死，个人认为可以理解为换装，正由生前着装换到去世后的着装，而这时贾母前来探望，而“裸死”的凄凉又给人以强烈的震撼；宝玉中举原是高鹗后四十回所著，从这方面讲，电视还是尊重原著的。当然，后四十回的文学成就、人物刻画远不如前八十回的，人物结局的走向也有背于原著，这是公认的，但是在没有人能够重续后四十回的前提下，电视编者采用目前较普遍认同的高鹗所著后四十回也不为过。
个人认为宝玉、宝钗演员的选择上是一大败笔，没有必要选两个宝玉、两个宝钗，小宝玉明显太小，小过黛玉，明明是姐姐却非叫林妹妹……个人认为如果让大宝玉从头演到尾会更好。宝钗更不用说了，两个演技都一般，形象又不似原著所述。当然，黛玉的形象也不似原著，但是后来的黛玉之死令人动容，因此也就接受了。
因为好奇，看了几集新版红楼梦！不看还抱有一丝丝猜想，看了后，简直悔的肠子都青了！
拍的是什么，虽说这年代潮流事物很多，但是一用到红楼梦里，简直就是对不上板！老版的红楼梦好歹还算得上古色古香，忠于原著，这个倒好，给人的整体感觉就是“假”！