上一页|1|
/1页

主题:旁边的星河海怡开盘了,我们能否顺带受益?

发表于2009-09-27
周边配套方面是否有所改善?伸长脖子盼着解放军哪!
发表于2009-10-24
我们的房子缺的是配套,估计今后很不错。
发表于2009-10-27

那是绝对的,和黄集团对地段的拿捏无人能比,路边新开发的可都是32层,引进的吃住行配套据说一流。

没事偷着乐吧............

发表于2009-10-30
发表于2009-10-30

上图是珊瑚湾完整的规划,点击可放大。

从图上看,有不少商业建筑(红色)。

发表于2009-11-02
发表于2009-11-03
http://bbs.news.163.com/bbs/photo/154966248.html
发表于2009-11-05

转贴

 

    

一线城市楼价为什么不一样?

 

彭澎

 

房地产业界把全国城市分为一二三线,其中,真正意义上的一线城市主要是北京、上海、深圳、广州等市,这些是大家公认的,其他如杭州等则有一定的特殊性。

通常一线城市是全国房价最高的城市,也是房地产市场起伏的风向标。但是,从实际情况来看,一线城市楼价似乎也是有很大差异的。于是乎,许多地产和开发商屡屡拿广州房价不及北京、上海及深圳来说事,认为广州是一线城市的楼价洼地。比起其他几个城市的4字头、6字头,广州还是2字头!

从今年国庆周期间的楼价来看,一线城市的差异还真不小。据不完全统计,10月初,一线城市新开盘均价,北京为19000/平方米,上海为16628/平方米,深圳为20766/平方米,广州为9777/平方米。广州接近一万元,是北京和深圳的50%左右。

北京的CBD楼市均价为40000/平方米左右,如银泰为62000/平方米、财富为35000/平方米;上海的CBD楼市均价为60000/平方米左右,三大楼盘(汤臣一品、白金湾、尚海湾)均价都在10/平方米以上,上半年豪宅每套成交均价为821万元;深圳的CBD楼市均价为45000/平方米左右,如珑园为45000/平方米;广州的CBD楼市均价为23000元左右,如名悦为21000/平方米,星汇国际为23000/平方米。广州是北京、深圳的50%左右,是上海的1/3多一点。

但因此得出广州楼价有巨大空间则似乎站不住脚。

北京是首都,政治、经济、文化等各种领域的高层次群体较为集中居住,国际机构众多、对全国都有吸引力,这是全国其他城市难以望其项背的;上海传统上是“东方巴黎”,早就是国际大都会,现又定位为国际金融和航运,许多跨国公司及经济、文化名流聚集,如李连杰这样的国际巨星就选择在此置业居住,这是中国可以与北京相提并论的一座城市;深圳楼价更多的受香港的影响,其价格与国内一线城市几乎不挂钩,而紧紧追随香港楼价,香港人也乐于在深圳捡货置业,而香港新近推出的均价71.28万元/平方米豪宅,硬是将全球最高单位面积售价记录提高的整整10万元港币!广州虽然现在定位为国家城市、综合门户城市、区域文化、全省首善之区、国际大都市,但仍然在吸引高层次群体方面有不足,曾经一度是流行音乐的发源地,但现在全国一流巨星很少选择在广州置业。与其他几个一线城市相比,确实找不到广州楼价可以与之比肩的理由。

当然,广州也有物业,如二沙岛二手别墅仍高达6万元/平方米,新开盘的正佳万豪金殿均价高达5万元/平方米,但广州即使有这种品种,其买家大多是本土富翁或跨国公司高层、外交人士,这个群体没有北京、上海那么大。对香港客的吸引力也不如深圳那么大,毕竟不可能象深圳那样形成较庞大的与香港通勤的住家。

由此看来,一线城市也是有区别的,北京、上海是基于自身的城市定位,物业楼价高企将对全市房地产市场形成拉动效应。深圳则是输入性高楼价,其物业楼价将长期与香港联动。广州则要看国家城市发展前景,如城市定位不能落实到城市功能提升上,其楼价将被天津、重庆这种直辖市甚至成都、苏州、大连、厦门这类强势二线城市所追赶。生活水平的均衡化将在下一个30年里逐步实现,广州的地理位置将逐渐减弱。

上一页|1|
/1页