上一页|1|2|3|4|5|下一页
/5页

主题:隽园的业主,你赞成我们的楼盘与东晖小区合并吗?

发表于2006-11-14
大家都知道今天广州日报登出了关于隽园与东晖的合并纠纷的问题。对于文章后面记者提到的fzs打算对东晖花园的业主的承诺,感到非常吃惊!
诚然,作为一版之主,我必须保持中立的态度。但作为隽园的业主,我更觉得fzs在征求东晖业委会的意见时,似乎并没有就以上内容和我们进行过沟通,没有就与东晖即将达成的共识通告给我们。
为此,我想告知fzs,这让隽园的真正主人--各位隽园的业主们感到非常不解与失望。我希望可以通过以下投票的方式,让fzs可以了解我们业主的心声。


因此,我决定在论坛上举行我们隽园论坛的第一次投票,话题是:隽园的业主,你赞成我们的楼盘与东晖小区合并吗?
希望各位业主进行投票,并发表自己的观点。
非常感谢各位支持。

发表于2006-11-14
不赞成,我不想成为二等公民!
发表于2006-11-14
fzs为了顺利通过验收,被人东晖业委会小小劫持了一把。

没有业委会期间的真空期间,fzs也无需顾虑代表隽园业主的意见了


由此看出,要维护自己的利益,尽快成立自己的业委会是当务之急。以此理由出发,不赞成合并。合并了更难选出有代表作用的业委会

不过业委会如果没有像东晖那样的机会和潜在项目,干的都是雷锋的活,要选出代表广大业主利益的业委会也是个不容易的事情
发表于2006-11-14
合不合并我觉的意义不大不合还好,起码车位够用吗
发表于2006-11-14
不赞成!没有见到真正对我们隽园业主有利的方面,现在麻烦已经接连出现。
发表于2006-11-14
反对合并没有任何好处
发表于2006-11-14
赞成合并没有任何好处,别指望用东晖的车位,他们自己都不够用,合并的坏处呢,是否跟管理费有关?
发表于2006-11-14
发错了。反对合并!和并后车位将严重紧缺,而且开发商就合并问题上是以出卖我们隽主的利益为前提的。
发表于2006-11-14
合并后JY业主用不了DH的绿地,他们却可以用我们的车位??什么道理>!不平等条约吗?
以出卖我们隽主的利益为前提的合并决不赞成!
发表于2006-11-14
另外,怎么报上说JY的管理费是2元?大家有没有注意,
上一页|1|2|3|4|5|下一页
/5页