首批公租房样板房广州安厦花园，举行开放日活动,供申请家庭参观选择。本批推出的房源里,使用面积只有39.408平方米的三房一厅户型倍受热议,最小的房间只有4平方米。

4平方米的公租房卧室,连一张正常的床都放不下,奇怪的是,这非但未引起大范围的吐槽,反倒得到不少网友的认可。常见理由有二,一是这样可以防穷人,“有得住就不错”;一是防富人,担心“开宝马申请经适房”的场景重现。
  “有得住就不错”,这种观点颇有市场。不独公租房,在贫困救助和灾难救援方面,“有得吃就不错”的声音也极为响亮。但是,沿街乞讨的乞丐也是“有得吃”,蜗居桥底的流浪汉也是“有得住”,社会保障政策的追求就是“有得吃”和“有得住”吗?
  保障房不是大户人家的屋檐,大发善心让乞丐们遮风避雨式的施舍,而是基本的国家责任。国家面对的是一个个具有基本居住需求和人格尊严的个体,而非只管温饱的生理动物。将公民需要降格到生理需要的层面,既为国家责任的退却提供出路,也为歧视制造机会。这方面最为典型的就是贫困标准,我们贫困线只是温饱线,以至于曾经闹出美国贫困人口多于中国的笑话,这样的扶贫标准当然“有得吃”,但能满足基本生活需要吗?更不用说尊严了。

尊严何在啊

这么做有什么意义呢

只是单纯的为了住房吗

4平方米公租房能容下多少居住尊严

连个床都放不了吧

这么做的没有效果啊

不认同要这样子的啦