主题：翰林业委会筹备组通告（一）

对各栋楼楼长的产生，我个人有一点见解，希望能被筹备组参考。

对每栋楼的楼长的产生，应该由自荐或大家推荐后由大家选举产生。可星期五晚上8点，筹备组只让我在空表格上先签名，结果对谁当选为楼长我却不知所云。

 楼长的当选，应该是热心的、有责任感的、能够为大家出头的，当然，还有就是能为大家熟悉和认可的。

所以我希望，预选的楼长（自荐的、由业主推荐的）应该轮流上台自我介绍一下，让大家认识一下后，投票产生（多数服从少数）。

以上方法，同样可以适用在业主委员会的选举上。

 当晚的楼长都是自告奋勇的组织者，像这样敢担当的楼长，其实少得可怜。在翰林业委会尚未成立以前，任何人都可以自荐楼长和自荐委员，如果还要搞一次票选，可能要各栋现任的楼长组织了。（楼长的联系方式，迟点会公布）。

翰林不过方圆几千平米的地，大家从此天天生活在一起，如果连自己的“村委会”都搞不出来，实在不知道这是社会的悲哀，还是人的悲哀。

先谢一声，道长和各位筹备组成员辛苦了！

看你在开会前给自己和所有的热心业主发过一个“打预防针”的帖，相信大家都知道迈出第一步很重要，和2楼的业主一样，我当晚也并不想在一个空白表上签名，因为我不知道那位“楼长”是谁。但最后我签上名了，纯粹是理性以外的一种支持。

作为一个业主我也想说上几句给大家参考：

我理解的业委会成立程序是这样的：

自荐业主提供个人简历和照片公示给业主，让大家了解自己将来该选哪个人。不能因为现在暂时很少自告奋勇的业主站出来而省略了这一重要环节，毕竟想做、能做是两个不同的概念，不能为成立而成立。

第一步而且是最重要的一步是由筹备组成员通过收集业主自荐和寻找合适人选的方式组成筹委会，而不用通过业主大会来签名。

收集业主签名、准备购房合同和身份证明复印件、召开业主大会选举业委会成员在第一步做好后就能顺理成章地进行。

另外是否应该在筹备组成员中考虑各个不同小团体的代表分布，比如长湴村、有色院、华农华工等几个业主数量较大的团体。

提醒一下在论坛上的业主只是很少的一部分，真正要选好能代表翰林大部分业主声音和权益的人选，并不能局限于论坛和Q群。

希望将来的翰林业委会是个成熟而理性，公正且客观地代表大部分业主利益的一个组织，希望少一些“阿扁”式的街头政治家。

我只是发表我个人观点，好在你只发寒，要是因为你看完我的贴而发热那我就成了千古罪成啦

   我在此声明：我是希望翰林的业委会能够尽快成立的。我只是希望做什么事情一开始就要做得严谨一点。别最后结果是：虎头蛇尾或造成大家怨声载道。

道长熟知阴阳，哈哈。

再次重申，楼长不一定就是业委会委员。业委会主任、副主任及某些候选委员，都还在“酝酿”中，欢迎您报名参加业委会候选委员。没人报名，筹备组只能和一些德高望重的业主去沟通，争取将他们列为候选委员。别到时你又说我们指定候选委员，又怎么怎么啦~

欢迎你参加筹备组，请通过小消息留电话。