上一页|1|2|下一页
/2页

主题:超高层住宅建设问题讨论二:超高层建筑对周边环境包括地质的影响

发表于2014-05-06

  关心城市的建设与发展,共同讨论交流,增进对超高层住宅、超超高层住宅一些问题的认识。观点与数据一般综合引自学术文章、建筑界报告等,仅供参考。

 

   住宅建筑占用大量土地资源众所周知并受到关注。超高层住宅集约利用土地、节约市政工程的单位投资,但又带来了一系列其他的问题。

  

  1.人口过度集中(如果大都入住的话),人均绿地面积减少,自然环境不理想。
  2.天空被蚕食,阳光被遮挡等--可谓:举头望不到明月,低头晒不到阳光。
  3.高层建筑高处远离噪音污染(这对居住其中的人有利),但靠近干道的高层建筑却容易形成两道回音墙,造成噪音污染。
  4.超高层建筑如果较多构成了建筑群,往往造成对日照、空气流通等的阻碍,使周围的低矮建筑的采光受到影响,空气流通不通畅,汽车排出的大量废气短时间内散发不出去,对人体健康造成损害。
  5.对区域风的影响是会形成涡流。
  (待续)

  

查看更多精彩图片>>

 

发表于2014-05-06

  6.超高层住宅外装饰易造成光污染,同时反射太阳光后会使楼群周边气温升高,容易造成“热岛效应”。
  

  7.“上海地质学会秘书长刘守祺表示,目前的研究发现,建设高层建筑对地质环境的影响非常明显”
  建筑规模越大,基坑的面积和深度也就越大。20米深的地基,可能会穿过数层地下含水层。施工降水使地下水位下降,会形成面积不等的“地下水漏斗”,对地下的生态环境产生非常不利的影响,易发地面沉陷。
  

  8.超高层建筑施工周期长(约3年左右),对周边环境影响很大(噪音、货运车辆进出、灰尘、散落的建筑垃圾等等)。
   

  其它,如影响电磁波信号的发射与接收等。

发表于2014-05-07

天誉的确楼层太高了,想不通为何要搞到50几层这么高?

发表于2014-05-07
引用:mariah091在2014-05-07 09:27:22写道:
3楼

天誉的确楼层太高了,想不通为何要搞到50几层这么高?

 一想到电梯坏了 就不知道怎么办

发表于2014-05-07

会对地质有影响 就是其他楼栋都有危险?

发表于2014-05-07

扯到地质去了,目前的建筑质量不是与有关,不然那让70、80层的房子情何以堪。高密度居住肯定是不那么舒适的,采光、通风不好,但这样的房子肯定会,对于年轻的整天窝在房子里的,也不是重点,各有所求,买卖情愿吧。

 

不建高层,255亿怎么收回来,开发商又怎么有劲头建设好这个大社区。

发表于2014-05-07
引用:房天下友(过客)在2014-05-07 10:55:12写道:
6楼

扯到地质去了,目前的建筑质量不是与有关,不然那让70、80层的房子情何以堪。高密度居住肯定是不那么舒适的,采光、通风不好,但这样的房子肯定会,对于年轻的整天窝在房子里的,也不是重点,各有所求,买卖情愿吧。    不建高层,255亿怎么收回来,开发商又怎么有劲头建设好这个大社区。

  6楼意见是城里的建的超高层住宅楼房子会,则是房价就很难提上去?

发表于2014-05-07
建得高不一定很平,看开发商的利润需求与市场行情,建不高高肯定贵,如果天誉只建20-30层的话,相当于楼面地价番一翻,面包是要面粉做的。
发表于2014-05-10

楼上是销售吧,或者是没弄明白,当时拿地的地价本来就得很.而且建20层都不等于楼面地价翻番卖,更不要说现在50层.

发表于2014-05-10
ZF也难干涉开发商,地是ZF按容积率卖给开发商的,如果不让开发商盖,开发商就要向ZF索赔ZF与利合是同一阵线的。
上一页|1|2|下一页
/2页