国内P2P网贷其实就是民间借贷的网络版，无论从资金来源还是信贷客户构成来看，区别不大，互联网在期间扮演的角色，只是吸储的方式。这个行业的投资价值不大，而且带有很大的风险。这个行业基本上进入了，就回不了头，因为它有很多外部的债权存在。债权一天不解除，你的估值就没太大意义。
P2P网贷最核心的问题在于无法解决风险控制问题，民间借贷的风险要比银行借贷的风险大的多，做好风险控制，要懂会计、法律、评估等多方面的知识，要有许多相关经验才行。显然P2P公司在这方面是缺乏优势的，最大的问题在于专业能力的不确定性太大，不可批量复制，所以很难做大。如广州抵押借贷网尽管平台负责人有会计、法律、评估等知识背景，在风险控制方面资历很深，但个人专业技术无法复制，所以这个平台一个月最多只能做5笔，不敢扩展业务。而目前绝大多数P2P平台简单招了一批业务人员就开始大规模开展业务，出事只是迟早的事。
一个P2P平台，一百万注册资本能做十个亿贷款，就很说明问题了，这类投资机会要从两角度看。
第一、金融是拿别人的钱玩钱，p2p界定为金融机构，必然应受到资本约束的限制，不受约束和监管的金融模式是不可想象的。
第二、风险不确定性很大，目前的P2P模式到底违约率是多少，各种说法都有，其实谁都不要信，为什么呢？没办法核实，大量的资本进入很可能就只是为了去给人家核销坏账而已。
在这点上，我还是很认可拍拍贷的模式或广州抵押借贷网的模式。至少从法律上来说，这两种模式是合法的，风险也是最小的。但是从投资角度来看，在群狼环伺的浮躁年代里，这两种模式的生存空间不大。在一帮狼里面做一只单纯羊，难度很大。
（本文作者介绍：无业金融人士）
国内P2P网贷其实就是民间借贷的网络版，无论从资金来源还是信贷客户构成来看，区别不大，互联网在期间扮演的角色，只是吸储的方式。这个行业的投资价值不大，而且带有很大的风险。这个行业基本上进入了，就回不了头，因为它有很多外部的债权存在。债权一天不解除，你的估值就没太大意义。
P2P网贷最核心的问题在于无法解决风险控制问题，民间借贷的风险要比银行借贷的风险大的多，做好风险控制，要懂会计、法律、评估等多方面的知识，要有许多相关经验才行。显然P2P公司在这方面是缺乏优势的，最大的问题在于专业能力的不确定性太大，不可批量复制，所以很难做大。如广州抵押借贷网尽管平台负责人有会计、法律、评估等知识背景，在风险控制方面资历很深，但个人专业技术无法复制，所以这个平台一个月最多只能做5笔，不敢扩展业务。而目前绝大多数P2P平台简单招了一批业务人员就开始大规模开展业务，出事只是迟早的事。
一个P2P平台，一百万注册资本能做十个亿贷款，就很说明问题了，这类投资机会要从两角度看。
第一、金融是拿别人的钱玩钱，p2p界定为金融机构，必然应受到资本约束的限制，不受约束和监管的金融模式是不可想象的。
第二、风险不确定性很大，目前的P2P模式到底违约率是多少，各种说法都有，其实谁都不要信，为什么呢？没办法核实，大量的资本进入很可能就只是为了去给人家核销坏账而已。
在这点上，我还是很认可拍拍贷的模式或广州抵押借贷网的模式。至少从法律上来说，这两种模式是合法的，风险也是最小的。但是从投资角度来看，在群狼环伺的浮躁年代里，这两种模式的生存空间不大。在一帮狼里面做一只单纯羊，难度很大。
（本文作者介绍：无业金融人士）