主题:芳和花园停车位新规合理吗?
- 发表于2016-09-28
这个 ......
我无车的飘过了......
- 发表于2016-09-28
小兔哥,您好!您所发的帖子“芳和花园停车位新规合理吗?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
- 发表于2016-09-28
公说......婆说......
- 发表于2016-09-28
- 发表于2016-10-17
物业已经回复了,之前已参与月保的非本小区外来车可以继续月保,反正无固定位置,就回来不停转找车位,当抽奖,若然唔好彩,那就次次走九百几里拿车锻炼脚骨力,石油公司开心死,油费又可以赚多一些,停车场废气污染,让随地拉屎拉尿的狗主和狗都短命些,万一车主心情唔好的话就随时撞瓜佢。
为了规范管理,取消月保固定车位,先到先停,这不是更混乱了?
要求自己买的车子,才能月保,那,我没钱买车,人家借我开的,公司的,都不行了?这个车位又不是卖,你说卖车位要求跟产权挂钩要求是业主才能买那还有道理,这个是月保而已,人家保险公司,都没要求自己的车才能买车险!!!
是不是物管想大面积对外开放停车场,让外面的车多点进来临保,可以提高收入?现在那些大量的二手车外地车牌车,真是业主或者小区住户自用的?