主题：“28万交易税”转嫁买家 20%个税究竟惠及了谁？

近日，北京的二手房打成了第一宗交易，据悉这套二手房面积为127平方米，其中交易税高达28万元，都是由买家承担。这不禁让人思考：20%个税究竟惠及了谁？

“国五条”是为了调控现在的过热的房价，然而20%的个税非但没有惠及了购房者，反而增加了部分刚需买家的二手房购房成本。

某住建部官员曾对媒体承诺：“交易税不得转嫁给购房者，否则严惩不贷”，“所得者赋税，就像工资所得税，谁拿到经营性收入谁去付这个所得税，从政策上是这么规定的”。

规定是规定，不过现实中就没有那么甜美啦~~28万的交易税说是由买家成交，然而这套127平的房子的价格较之前是否上涨超过28万？最后还是由买家来承担。

哎，现在20%的个税不是有卖家承担，反而有购房者来承担，当初的承诺根本就无法完成。到头来，只有买家和卖家贡献了20%的财政收入！！

虽然说，国五条的初衷是好的，但最后的实现效果却有点偏离惠及购房者的轨道~~

各位领导，咱们是不是还要再斟酌一下这样的调控措施呢？？

于是乎，最终的目的其实是……增加收入？？？

这官员的这段话相当不科学啊！

 竟然说一定要严惩，那么要由谁来严惩啊？

又要怎么样严惩啊？？

 是啊 相关的政策措施都不能跟上去。

 是啊 怎么界定这个税有没有转嫁到消费者的身上？？

不是让买家承担20%。。。还有谁承担啊

 老兄，你真相了。。。最终惠及对象 呵呵

现在有实例可看了，是不是应该对20%的这部分政策进行一下调整？