上一页|1|2|下一页
/2页

主题:以房养老,7月或将实施?我擦,这么着急?

发表于2014-06-24

  最近“以房养老”的讨论如火如荼。大抵在中国人的传统思想,又有多少人能够真正接受?大多老人还是习惯把房产留给子孙。

   比如在广州,很少见到老人卖楼套现一笔钱作为养老金。老人处理房产主要有两种途径:一是卖掉名下房产与孩子合资买房居住;二是与子女一起住,出租老房子补贴养老生活。

   推行“以房养老”,还欠缺很多条件。首先,中国人的传统思想就是一大难题;其次,房产的70年产权,也是个大问题啊。如果产权过期了,老人到时候跟谁要生活费?找谁哭去?



查看更多精彩图片>>


   现在在中国试行“以房养老”,不会像欧美发达国家那么简单的。。。。。。对于以房养老的模式,目前,在中国最主要是要解决两个问题:一是房产的估值和发放年限问题,房屋究竟值多少?以房抵来的养老金按多长时间和频率来发放?一般来说,老人家用于抵押养老金的房屋的土地使用年限已经较长,保险公司的估值是否因土地使用年限的原因而低估,暂时不得而知。

    无论“以房养老”能否大力推广,父母做什么决定,我们为人子女都要支持,而非父母把房子套现了,以房养老,就对父母不管不顾了。


发表于2014-06-24

很少人能接受的。

发表于2014-06-24
首先,中国人的传统思想就是一大难题;其次,房产的70年产权,也是个大问题啊。
发表于2014-06-24

无论父母做什么决定,我们为人子女都要支持,而非父母把房子套现了,以房养老,就对父母不管不顾了。

发表于2014-06-24

在广州,很少见到老人卖楼套现一笔钱作为养老金。

发表于2014-06-24

有多少人能够真正接受?

发表于2014-06-24

对于以房养老的模式,目前,在中国最主要是要解决两个问题:一是房产的估值和发放年限问题,房屋究竟值多少?以房抵来的养老金按多长时间和频率来发放?一般来说,老人家用于抵押养老金的房屋的土地使用年限已经较长,保险公司的估值是否因土地使用年限的原因而低估,暂时不得而知。

发表于2014-06-24

大抵在中国人的传统思想,又有多少人能够真正接受?大多老人还是习惯把房产留给子孙。

发表于2014-06-24

 无论“以房养老”能否大力推广,父母做什么决定,我们为人子女都要支持,而非父母把房子套现了,以房养老,就对父母不管不顾了。

发表于2014-06-24

父母做什么决定,我们为人子女都要支持,而非父母把房子套现了,以房养老,就对父母不管不顾了。

上一页|1|2|下一页
/2页