上一页|1|2|下一页
/2页

主题:“穗六”政策弊大于利,政府是否应负全责?

发表于2014-08-05

“穗六”实施到现在半年有余,政策的严厉,以及不完善导致怨声载道,“限购”还直接扑灭了,那些想在广州扎根的外来工的那团熊熊烈火,到目前为止,它不仅没有令广州的楼市回暖,而且还令其一直保持着饥寒交迫的状态,楼市成交率不高,楼价不降,每月仅发放10亿的贷款额度,最多仅能满足2000户家庭的贷款需求,直接导致了,广州各大银行当月的贷款额度区区两小时内被抢光,而出现额度不足致使无法正常申请”的情况,所以,以上这些不利于楼市发展的现象,都是“穗六”直接或者间接导致的,政府在制定以及颁布实施的时候,到底有没有,从深层去考虑过这些负面的经济现象?!

何时才能真正地,根据市场的实际状况去考虑问题,去颁布政令呢?不以民为本的政令,到头来没起到建设市场的效应,反而害苦了平民百姓,这不是白折腾么,劳民伤财!

发表于2014-08-05
于钱大盗侍卫,您好!您所发的帖子““穗六”政策弊大于利,政府是否应负全责?”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-08-05

这条“穗六”,简直就是害人不浅啊。

发表于2014-08-05

早就该把这政策给撤了。

发表于2014-08-05

这笔帐,就应该算到ZF头上去,不顾市场实际状况而改变策略,就是不力,失职失策。

发表于2014-08-05

这政策出台之后,楼市被它搞得简直就是乌烟瘴气。

发表于2014-08-06

直接就让这政策下台吧。

发表于2014-08-06

明眼人都知道,这就是一个失策。

发表于2014-08-06

这烂摊子,都不知道怎么收拾。

发表于2014-08-06

ZF就是一个混蛋,拉完粑粑,还要我们帮他们擦PP。

上一页|1|2|下一页
/2页