广州市民幸福感居全省第五，幸福指数居全省第六。昨日，华南理工大学政府绩效评价中心发布的《2012年度广东公众幸福指数测量报告》显示，全省幸福指数最高的城市为中山，珠海、佛山、深圳紧随其后，“首善”城市广州仅位居第六位，潮州市则“包尾”。
调查还显示，年收入15万～30万人群幸福指数最高，公务员幸福指数最高，失业/下岗人员幸福指数最低，男性幸福指数也略高于女性。
广州人幸福感跌至全省第五
本项研究为国家社会科学基金重大项目课题，调查所针对时段为2012年度。
调查显示，2012年度全省21个地市幸福指数均值为61.94，比2011年度(61.31)和2010年度(60 .79)有所提高，但得分仍偏低。中山、珠海两市保持2011年度的领先优势，位列第一、第二，佛山、深圳、肇庆超越广州、惠州进入前五。幸福指数最低的三个地市分别是揭阳、汕尾和潮州。
从近三年测量结果对比，深圳、佛山、中山、肇庆、韶关等九市连续提升，潮州、汕尾两市连续下降。曾在2010年度幸福感位居全省第三的广州市在2012年度下滑到全省第五。
年薪15万-30万幸福指数最高
调查显示，幸福指数与公众的收入水平相关性最强，其次为学历，性别、户籍、年龄及职业等变量。幸福指数随收入的增加先提高后降低，“拐点”出现在年收入15万～30万，该区间收入人群幸福指数最高。
学历高的公众幸福水平更高。其中拥有研究生学历的群体幸福指数最高，其次为本科学历，初中和小学学历群体幸福指数最低。
从职业上看，公务员幸福指数最高，其次是外企员工，再次是科教文卫工作者，失业/下岗人员幸福指数最低，其次是私企员工和自由职业者幸福指数较低。
调查还显示，幸福“男女有别”：男性幸福指数略高于女性，这与2010年度的结果相反。从年龄上看，41-50岁中年群体最幸福，61-80岁老年人幸福指数较低。
华工政府绩效评价中心主任、博士生导师郑方辉教授分析，由调查可见，公众幸福指数水平与经济发展程度存在较强正相关，经济越发达地区幸福指数越高；幸福指数受公众背景因素影响明显，其中男性、中年、职业待遇及稳定性好，收入高等对幸福指数产生正向作用。
广州市民幸福感居全省第五，幸福指数居全省第六。昨日，华南理工大学政府绩效评价中心发布的《2012年度广东公众幸福指数测量报告》显示，全省幸福指数最高的城市为中山，珠海、佛山、深圳紧随其后，“首善”城市广州仅位居第六位，潮州市则“包尾”。
调查还显示，年收入15万～30万人群幸福指数最高，公务员幸福指数最高，失业/下岗人员幸福指数最低，男性幸福指数也略高于女性。
广州人幸福感跌至全省第五
本项研究为国家社会科学基金重大项目课题，调查所针对时段为2012年度。
调查显示，2012年度全省21个地市幸福指数均值为61.94，比2011年度(61.31)和2010年度(60 .79)有所提高，但得分仍偏低。中山、珠海两市保持2011年度的领先优势，位列第一、第二，佛山、深圳、肇庆超越广州、惠州进入前五。幸福指数最低的三个地市分别是揭阳、汕尾和潮州。
从近三年测量结果对比，深圳、佛山、中山、肇庆、韶关等九市连续提升，潮州、汕尾两市连续下降。曾在2010年度幸福感位居全省第三的广州市在2012年度下滑到全省第五。
年薪15万-30万幸福指数最高
调查显示，幸福指数与公众的收入水平相关性最强，其次为学历，性别、户籍、年龄及职业等变量。幸福指数随收入的增加先提高后降低，“拐点”出现在年收入15万～30万，该区间收入人群幸福指数最高。
学历高的公众幸福水平更高。其中拥有研究生学历的群体幸福指数最高，其次为本科学历，初中和小学学历群体幸福指数最低。
从职业上看，公务员幸福指数最高，其次是外企员工，再次是科教文卫工作者，失业/下岗人员幸福指数最低，其次是私企员工和自由职业者幸福指数较低。
调查还显示，幸福“男女有别”：男性幸福指数略高于女性，这与2010年度的结果相反。从年龄上看，41-50岁中年群体最幸福，61-80岁老年人幸福指数较低。
华工政府绩效评价中心主任、博士生导师郑方辉教授分析，由调查可见，公众幸福指数水平与经济发展程度存在较强正相关，经济越发达地区幸福指数越高；幸福指数受公众背景因素影响明显，其中男性、中年、职业待遇及稳定性好，收入高等对幸福指数产生正向作用。