上一页|1|
/1页

主题:“房价越低越丢人”不当言论刺痛国人 遭各方舆论“炮轰”

发表于2013-08-08

  近日,“清华客座教授”曾宪斌在郑州出席某地产论坛时称,“评价一个城市主要看房价,房价越高城市越好越吸引人,房价越低城市越不吸引人,越丢人。均价6000-7000元的郑州在全国没有吸引力”。他认为,“中国整个房价是被严重低估的,郑州又是非常被低估的"。


  此番言论一出,立刻引来网友热议。虽然,有少部分网友表示赞同,认为有吸引力的城市才会有高房价;但是,更多的网友还是表示对上述言论强烈不满,称“这个专家不知当今百姓是怎样的生活, 套房子要做房奴几十年,你说面子更重要吗?”甚至直言,“大家要理解他,他想火。”


  《经济日报》对此评论称,有城市以悠久历史与文化古迹为荣,有的以科技创新能力为荣,也有以城市和谐氛围为荣,但没听说有哪座城市以高房价为荣。反倒是因房价太高,被市民讽刺挖苦的城市倒有不少。诚然,京沪穗等一线城市和经济较为发达的二线城市,由于收入水平、外来人口数量等原因房价相对较高,但这不代表房价越高的城市就越有吸引力。


  《长江日报》则评论称,这话对错与否,关键看站在谁的立场。站在房产商,抑或是站在个别地方政府的立场上,这话不无道理。房价越高,房产商赚的利润越厚,钱挣多了,当然有面子;房价越高,地方政府收取的税费越多,财政充盈、“阔气”的地方政府不丢人。


  同时,随着事件的进一步扩散,曾宪斌的“清华大学客座”身份开始受到质疑。6日晚9点半,清华大学官方微博发文,否认其教授发表“房价越低城市越丢人”言论。清华大学经查,清华大学教师中没有名为“曾宪斌”的人,聘任的客座教授中也没有名为“曾宪斌”的人。


@野火烧不尽 @春风吹生生

发表于2013-08-08

我之前就说他想出名,这下好了,如他所愿

发表于2013-08-08

不当言论刺痛国人的心,他这是讨骂

发表于2013-08-08

哈哈,原来是个山寨货,连个“砖家”都算不上

发表于2013-08-08

“不知当今百姓是怎样的生活, 套房子要做房奴几十年,你说面子更重要吗”

发表于2013-08-08

经济日报的评论很有道理

发表于2013-08-09
麻田,您好!您所发的帖子““房价越低越丢人”不当言论刺痛国人 遭各方舆论“炮轰””已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
上一页|1|
/1页