主题：《翠湖山庄物业接管对峙攻防》续闻

原物管公司称若不解决管理权问题翠湖山庄可能要停水断电 强行拆毁停车收费系统事件尚未有个结论，翠湖山庄原物业管理公司近日又在小区内贴出通知，称如果不解决管理权问题，二期物业二区楼房可能会停水断电。 原物管称可能停水断电 近日，恒和物管公司在小区内贴出通知，称如果不解决管理权问题，他们将停止垫交二期二区物业楼房临时水电的差额，该部分物业可能因此而停水断电。 据恒和物管公司总经理助理邓先生称，由于发展商的原因，该小区二期二区的楼房目前尚未通过综合验收，用水用电都是临时性质，水电价格比正常收费要高很多，但楼内住户都是按正常收费标准交纳的，中间的差额由发展商委托他们代为垫交，而他们又是通过停车场的收费来补偿的。鉴于目前这种两家僵持不下的局面，他们正请有关部门明示，这部分垫支款是继续由他们来出，还是由粤安公司出。如果得不到明确答复，他们将暂时不交该区的水电费。 发展商状告天河房管局 邓还向记者透露，恒和公司和发展商升恒房地产公司并没有对这种对峙的状况坐视不理，目前已对这一系列的事件提起多起诉讼，分别状告一些个人和组织。而翠湖山庄的发展商升恒公司已对天河区房管局提起行政诉讼，状告其在翠湖山庄业委会成立过程中没有严格按照有关法规审查核实，导致业委会非法成立。目前，天河区法院已经受理此案，并定于本月20日开庭审理。 部分业主指业委会做法欠妥 昨天，翠湖山庄部分业主向记者投诉称，几天前刚发生了强行拆毁停车收费系统事件，现在又面临停水断电问题，而两家物管公司又相互推卸责任，他们实在无所适从，只能寄希望于政府部门出面解决。在采访中记者还了解到，不少业主对业委会的做法都提出了质疑。 业委会有广泛代表性吗 一些业主称，现在这个业委会的代表性值得怀疑。很多业主对其成立过程都没有参与，有些人根本就不知道有这回事。对于有业委会委员称业委会成立之前曾上门征求过住户意见并签名，持不同意见的业主们称，当时确有上门签名一事，但那时征求的是是否同意成立业委会筹备小组，所以他们就在上面签字同意。没想到上门签名后不到一个月，业委会就成立了。其间的代表推选、选举业委会成员等过程他们均不知情，也没有参与。 此外，业委会包括主任在内很多成员都存在长期拖欠管理费的行为，这说明他们没有资格代表广大业主。 匆忙炒掉原物管妥当吗 一位不愿透露姓名的业主称，不管怎样，既然业委会已经成立了，并且据说是房管部门同意了的，若其能为业主服务也就罢了。不料刚成立就炒掉了原物管公司，造成目前这种混乱局面，实在有欠妥当。其实很多业主虽然都觉得原物管公司有问题，但业委会也应先给其一个整改的机会，整改不了再行更换，大家都会心服口服，也不至于造成目前这种局面。 另外，像挪用维修基金，多算面积的问题都是发展商遗留下来的，而不是物管公司的问题，不能将责任全都推到物管公司身上。