上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|下一页
/8页

主题:小悦悦刚走,“彭宇案”又再现了!这次更惨,赔了七万!

发表于2011-12-02
这边厢还在数落着十八个路人如何如何地冷漠,这厢“彭宇案”又再现了。据说比彭宇还冤——赔了七万。

去年1123日中午,吴俊东驾驶三轮摩托车至金华市瀛洲村时,旁边两名骑着电动车的老人突然翻车摔倒。吴俊东将两位老人送到医院,并垫付1000元医药费。吴俊东称,当时自己只是想超车,看到迎面开来一辆黑色轿车,速度较快就踩了刹车,并没有碰到老人的电动车。然而,65岁的老人胡启明却认为,是吴俊东的摩托车刮碰他的电动车,导致其连人带车翻倒在地。
交警部门事故证明书称:对两车是否碰撞和刮擦无法证实,因现有证据不能证明事故成因,事故责任无法认定。然而,金华市鹜城区法院一审判决吴俊东赔偿老人7.3万元。
吴提出上诉,今年
8月,金华中院维持原判。二审法院认为,虽然交警支队未能证实两车是否发生碰撞或刮擦,但从当时情景分析,根据民事诉讼法高度概然性的司法原则,可认定两者之间存在因果关系。故维持一审法院吴俊东承担7成、胡启明3成责任的判罚。

现在一年能赚七万的有多少人啊!

一审二审都盖棺定论了

就指望大家能帮忙说说话

用舆论的力量帮助那个无助的好人——吴俊东

希望高院能提起再审,推翻改判

不然你想想

小悦悦被撞了,人家没去扶,你说人家冷漠

现在我扶了,你却来说我是心里有鬼不然干嘛去扶

这一扶就是7万啊!!!
你得多久才能攒个
7万啊???

这种不是你撞得干嘛要扶的逻辑真是害死人!!!

发表于2011-12-02
引用:ht肥仔在2011-12-2 9:36:23写道:原帖
这边厢还在数落着十八个路人如何如何地冷漠,这厢“彭宇案”又再现了。据说比彭宇还冤——赔了七万。去年11月23日中午,吴俊东驾驶三轮摩托车至金华市瀛洲村时,旁边两名骑着电动车的老人突然翻车摔倒。吴俊东将两位老人送到医院,并垫付1000元医药费。吴俊东称,当时自己只是想超车,看到迎面开来一辆黑色轿车,速度较快就踩了刹车,并没有碰到老人的电动车。然而,65岁的老人胡启明却认为,是吴俊东的摩托车刮碰他的电动车,导致其连人带车翻倒在地。
交警部门事故证明书称:“对两车是否碰撞和刮擦无法证实,因现有证据不能证明事故成因,事故责任无法....
 
好心赔七万,冤死了。这样下去,谁还敢做好事。
发表于2011-12-02
引用:ht肥仔在2011-12-2 9:36:23写道:原帖
这边厢还在数落着十八个路人如何如何地冷漠,这厢“彭宇案”又再现了。据说比彭宇还冤——赔了七万。去年11月23日中午,吴俊东驾驶三轮摩托车至金华市瀛洲村时,旁边两名骑着电动车的老人突然翻车摔倒。吴俊东将两位老人送到医院,并垫付1000元医药费。吴俊东称,当时自己只是想超车,看到迎面开来一辆黑色轿车,速度较快就踩了刹车,并没有碰到老人的电动车。然而,65岁的老人胡启明却认为,是吴俊东的摩托车刮碰他的电动车,导致其连人带车翻倒在地。
交警部门事故证明书称:“对两车是否碰撞和刮擦无法证实,因现有证据不能证明事故成因,事故责任无法....
 
 如果你是你,你会不会去做那个好心人?
发表于2011-12-02
车相撞有擦痕吧.这也判断不出来?
发表于2011-12-02
草 他妈的有病 吃狗屎 渣滓充斥.再衍生渣滓 社会渣滓遍地
发表于2011-12-02
我反正是扶不起的
发表于2011-12-02
引用:ht肥仔在2011-12-2 9:36:23写道:原帖
这边厢还在数落着十八个路人如何如何地冷漠,这厢“彭宇案”又再现了。据说比彭宇还冤——赔了七万。去年11月23日中午,吴俊东驾驶三轮摩托车至金华市瀛洲村时,旁边两名骑着电动车的老人突然翻车摔倒。吴俊东将两位老人送到医院,并垫付1000元医药费。吴俊东称,当时自己只是想超车,看到迎面开来一辆黑色轿车,速度较快就踩了刹车,并没有碰到老人的电动车。然而,65岁的老人胡启明却认为,是吴俊东的摩托车刮碰他的电动车,导致其连人带车翻倒在地。
交警部门事故证明书称:“对两车是否碰撞和刮擦无法证实,因现有证据不能证明事故成因,事故责任无法....
 
这让小悦悦如何安心,大家不要再打扰他她了。
发表于2011-12-02
引用:寂寞好吗在2011-12-2 10:21:58写道:原帖

查看更多精彩图片>>

 


这句话说得太好了,有理,我们必须争,要不还得被人欺负。
发表于2011-12-02
引用:ht肥仔在2011-12-2 9:36:23写道:原帖
这边厢还在数落着十八个路人如何如何地冷漠,这厢“彭宇案”又再现了。据说比彭宇还冤——赔了七万。去年11月23日中午,吴俊东驾驶三轮摩托车至金华市瀛洲村时,旁边两名骑着电动车的老人突然翻车摔倒。吴俊东将两位老人送到医院,并垫付1000元医药费。吴俊东称,当时自己只是想超车,看到迎面开来一辆黑色轿车,速度较快就踩了刹车,并没有碰到老人的电动车。然而,65岁的老人胡启明却认为,是吴俊东的摩托车刮碰他的电动车,导致其连人带车翻倒在地。
交警部门事故证明书称:“对两车是否碰撞和刮擦无法证实,因现有证据不能证明事故成因,事故责任无法....
 
我之前也看过相关的新闻报道,有个律师说交通事故报告,现场痕迹报告,法院都不采纳的,请问这个是怎么回事?
上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|下一页
/8页