主题：360:腾讯逼用户二选一 腾讯:是应对侵权的救助

时隔半年，曾宣称“有你没我”的腾讯和360上演“3Q大战”第二季，双双将对方告上法庭。其中，北京奇虎科技有限公司（以下简称360）诉被告腾讯科技（深圳）公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯）涉嫌垄断的案件昨日在广东省高院开庭。

双方讼战激烈，昨日庭审从上午9时一直持续到晚上10时。该案件是广东省首例反垄断纠纷案，对 国内互联网行业反垄断和反不正当竞争领域的推进也极具法律借鉴价值。昨日法庭内近300个旁听位座无虚席，旁听者包括人大代表、政协委员以及教授和学生， 还有境内外60多家新闻媒体。

360：二选一对360造成损害

对于本次诉讼，360列举了三大诉讼理由：1、腾讯为了市场竞争的目的，在“3Q大战”中擅自中止用户服务，其利用垄断地位“二选一”对360造成巨大损害，也给网络通信造成了巨大危害。2、腾讯滥用市场支配地位的垄断行为，剥夺了用户的自主选择权，严重破坏了公平竞争的市场环境。腾讯的行为，极大地打击和压制了中国互联网业的创新，以及中小公司的创业。3、腾讯拥有中国最大的聊天软件QQ，其将QQ软件管家与即时通讯软件相捆绑，并且以升级QQ软件管家的名义安装QQ医生，滥用了市场支配地位，损害了竞争，违反反垄断法的规定。

腾讯：360诉讼书矛盾百出

对此，腾讯答辩称，360将本案相关商品市场界定为即时通讯软件及服务市场，将本案相关地域市 场界定为中国大陆市场缺乏事实和法律依据。腾讯指出，除了QQ外，还有其他多家有竞争实力的公司经营即时通讯业务及工具，且QQ的用户群并不局限于中国大 陆，两被告在即时通讯领域并未具有市场支配地位，不存在滥用支配地位、排挤竞争对手和限制交易的行为。

此外，腾讯认为，诉讼战也是大公司之间的一种常规竞争手段。除了寻求法律支持，博取公众同情、 贬损竞争对手名誉、用拖延战消耗对手同样是隐藏的诉讼目的。几年前AMD起诉英特尔就是如此，这一次360起诉腾讯也不例外。该公司还表示，若仔细研究 360的起诉书以及庭审上的控诉，可以从中发现不少似是而非的概念和论证，甚至不乏自相矛盾之处。

事实上，昨日开庭的只是“3Q大战第二季”中的其中一案，据了解，广东高院已正式受理了腾讯起诉“360扣扣保镖”不正当竞争的案件。据悉，腾讯不仅要求停止开发、传播“360扣扣保镖”及相关软件，要求赔偿损失1.25亿元，同时要求其赔礼道歉，消除影响。