主题：给张桂芳的一公开封信――― 请问强拆“房中房”的依据是什么？

lz举的那么多法律条文的前提都是合法合规的房产吧？

房中房的存在本身就是不合规的（不确定是不是合法，至少不符合收楼时的约定和建筑改建规章），在这个基础上再引用什么法规都没什么意思吧？

客观的说，楼主说得还是有一定道理的。应该是说强拆不合格的楼中楼比较合适。

 " 房中房的存在本身就是不合规的"

不合哪本规?第几条第几项?中国所有的法律法规包括地方政府的法例哪个有阐明"房中房"的?请明示!就是借用近似的法例也只能适用部份房中房,不要听了媒体的偏激宣传就用一些含糊概念发表评论,这样会混淆视听的.

房中房害人不浅.坚决支持张副书记的拆房行动和决策.

请问:

如果你的房子楼上是房中房,擅自改动结构,把厕所安在你的厨房上,你爽不爽?

提出这样的质疑,简直就是无耻.

拆,拆,拆!!!

你他妈的房中?业主为自已私人利益而罔顾人他人利益，为赚多几个臭钱有没有想过楼下业主的利益？有无想过你楼上有五个厕所会点样？在你的客厅有个，每间房有个，你又如何去处理？自由是双向的，大前提是你的自由不能损害他人利益为前提，如你去买间别墅去建成房中房我想无人会反对你的。强烈支持政府！！！！！！！！！！！！！！！